Bobo, bio et préjugés

bobobio

Je me souviens de la scène, il y a quelques années déjà. Lors d’une discussion, je voulu  partager ma satisfaction d’avoir un bio coop à coté de chez moi dans le XIXe arrondissement à Paris. Et là, l’inévitable phrase tombe sournoisement : “Normal, c’est un coin à bobo, le bio c’est pour les bobos ”. Ce fut la première fois – et malheureusement pas la dernière – que j’entendis le terme “bobo” alias “Bourgeois Bohème”.

Le bio, c’est bobo”. “Le vélo dans Paris c’est bobo”. Combien de fois ai-je dû entendre ces idioties, ces préjugés.

Deux choses me choquent : d’une part le fait qu’il est imbécile et dangereux de catégoriser la population positivement ou négativement. Tout cela me rappelle la puanteur collaborationniste française et la discrimination noire Américaine, dans une moindre mesure bien sûr, mais l’idée est là : séparer la population en castes, artificiellement.

D’autre part le fait que l’on se moque de personnes qui adoptent des comportement vertueux quels qu’ils soient. Il m’est égal de savoir si la personne qui fait du vélo ou fait ses courses a côté de moi soit aisée financièrement ou pas, ce qui importe, c’est que son comportement soit vertueux, et que cette personne se pose des questions, essaye de bien faire.

Il est de bon ton de rire des bobos, quelle poillade… “Ah ces cons de bobos qui mangent bio, mais en fait ils n’ont rien compris ha ha ha !! Ils font du vélo, mais mon scénic est bien plus pratique, ha ha ha !! Surtout pour aller faire les courses au supermarket ah ah ah !!”

Tout cela ne me fais pas rire et j’ai vraiment l’impression que ces dogmes nous empêchent tous d’avancer et nous séparent insidieusement, “diviser pour mieux régner” comme dit l’adage.

Et pendant ce temps, les vrai dominants, eux, se cachent dans leurs immenses appartements très chiques, parisiens. Ils contrôlent tout, a commencer par le pantin politique dont ils sont l’ami, mais ils sont invisibles. Ils sont plutôt vieux mais très puissants. Et eux veillent à ce que jamais l’on ne puisse les catégoriser, et puis de toute façon ils sont trop peu nombreux pour cela. Ils veillent à ce que le rmiste se batte avec le smicard pour continuer à palper, tranquillement, paisiblement, sournoisement. Et tant que la misère progresse le profit grandit.

OGM et la culture même combat

Vous déplorez également que cette loi ait été élaborée dans des conditions « sidérantes », sous la pression de lobbies…

Il suffit de constater que c’est l’ancien président de la FNAC qui a dirigé la commission qui a recommandé qu’un tel projet soit présenté au Parlement. C’est comme si on confiait une mission sur les OGM au président de Monsanto et il n’y a rien d’étonnant à ce que rien dans ce texte ne soit prévu pour le public. Par ailleurs, plusieurs conseillers s’occupant du dossier sortent tout droit de Canal + et quand les producteurs font réaliser des sondages ridicules, ils sont mis en avant par la ministre dès le lendemain. Christine Albanel est en fait leur marionnette. Ceci dit ce n’est pas nouveau, la loi précédente sur le droit d’auteur et internet a été rédigée dans les mêmes conditions. Le ministère de la culture est devenu une annexe de Vivendi et des autres. Il devient difficile de savoir qui est fonctionnaire et qui est lobbyiste.

Source :

Christophe Espern : « L’industrie du disque essaye d’éponger la mer avec une serpillère » Ecrans

La loi de responsabilité nucléaire

Si j’étais vieux, moche et un peu gras, bref si étais un ELU du peuple :

Je proposerai une loi contraignant tous les pros nucléaires (à commencer par Mr Sarkozy et Mr Fillon, sans oublier les salariés d’Areva et d’EDF) à stocker quelques kilos de déchets radioactifs dans leurs jardins personnels.

Les fûts devront être peints en jaune pour être aisément reconnaissables par les archéologues de demain. Par ailleurs, l’inscription “Made in France” devra impérativement être mentionnée sur le fût (fierté nationale oblige).

Je proposerai également que leurs enfants aillent en classe verte dans la (très verte justement) banlieue de Tchernobyl. Pour qu’ils puissent goûter de leurs yeux et de leurs gènes et gamètes les joies de cette belle technologie d’avenir…

Téléphone portable, les recommandations

iphone kill

Il est évident que les ondes produites par nos téléphones portables sont nuisibles (risque accrus de cancers chez les gros utilisateurs selon certaines études). En attendant de réellement connaître l’ampleur du phénomène, vingt docteurs internationaux (cancérologues pour la plupart) lancent un appel et nous proposent quelques règles de bonne conduite pour éviter au maximum les risques.

Je ne connaissais pas l’existence du “Air Tube Headsets” qui évite l’effet d’antenne présente avec le kit piéton.

Voici la liste de leurs recommandations :

▪ 1. N’autorisez pas les enfants de moins de 12 ans à utiliser un téléphone portable sauf en cas d’urgence. En effet, les organes en développement (du foetus ou de l’enfant) sont les plus sensibles à l’influence possible de l’exposition aux champs électromagnétiques.

▪ 2. Lors de vos communications, essayez autant que possible de maintenir le téléphone à plus d’1 m du corps (l’amplitude du champ baisse de quatre fois à 10 cm, et elle est cinquante fois inférieure à 1 m de distance – voir figure 2). Dès que possible, utilisez le mode « haut-parleur », ou un kit mains libres équipé d’un tube à air dans ses derniers 20 cm qui semblent moins conduire les ondes électromagnétiques qu’un kit mains libres filaire traditionnel.

▪ 3. Restez à plus d’un mètre de distance d’une personne en communication, et évitez d’utiliser votre téléphone portable dans des lieux publics comme le métro, le train ou le bus où vous exposez passivement vos voisins proches au champ électromagnétique de votre appareil.

▪ 4. Evitez le plus possible de porter un téléphone mobile sur vous, même en veille. Ne pas le laisser à proximité de votre corps la nuit (sous l’oreiller ou sur la table de nuit) et particulièrement dans le cas des femmes enceintes – ou alors le mettre en mode « avion » ou « hors ligne/off line » qui a l’effet de couper les émissions électromagnétiques.

▪ 5. Si vous devez le porter sur vous, assurez-vous que la face « clavier » soit dirigée vers votre corps et la face « antenne » (puissance maximale du champ) vers l’extérieur.

▪ 6. N’utilisez votre téléphone portable que pour établir le contact ou pour des conversations de quelques minutes seulement (les effets biologiques sont directement liés à la durée d’exposition). Il est préférable de rappeler ensuite d’un téléphone fixe filaire (et non d’un téléphone sans fil qui utilise une technologie à micro-ondes apparentée à celle des portables).

▪ 7. Quand vous utilisez votre téléphone portable, changez de côté régulièrement, et avant de mettre le téléphone portable contre l’oreille, attendez que votre correspondant ait décroché (baisse de la puissance du champ électromagnétique émis).

▪ 8. Evitez d’utiliser le portable lorsque la force du signal est faible ou lors de déplacements rapides comme en voiture ou en train (augmentation maximale et automatique de la puissance lors des tentatives de raccordement à une nouvelle antenne relais ou à une antenne distante)

▪ 9. Communiquez par SMS plutôt que par téléphone (limite la durée d’exposition et la proximité du corps).

▪ 10. Choisissez un appareil avec le DAS le plus bas possible par rapport à vos besoins (le « Débit d’Absorption Spécifique » mesure la puissance absorbée par le corps).

Par ailleurs, tous les portables n’émettent pas à la même intensité. Le site www.guerir.fr, propose une liste des DAS des principaux portables. Pour information et par exemple, l’iPhone d’Apple a une valeur DAS de 0,974 W/kg.

Source :

http://www.guerir.fr

http://www.lejdd.fr

Une fuite radioactive de plus, Japon

Le 14 Juin 2008

« Une petite quantité d’eau radioactive s’est échappée d’un centre de stockage d’un site nucléaire après un violent séisme dans le nord du Japon, mais sans présenter de danger pour la population, a assuré l’entreprise gérant la centrale.

La compagnie d’électricité japonaise Tokyo Electric Power (Tepco) a déclaré que 14,8 litres d’eau avait fui d’un réservoir dans lequel du matériel radioactif était entreposé, à proximité du réacteur deux de la centrale nucléaire de Fukushima, dans la préfecture du même nom (nord). »

(…)

Source: AFP

Un deuxième EPR, pour François Fillon…

Le 13 Juin 2008

L’annonce par François Fillon, hier soir sur France 2, d’un projet de construction d’un deuxième réacteur nucléaire de type EPR pour répondre à la flambée des prix du carburant, a fait bondir Frédéric Marillier, charge de campagne Energie pour l’ONG Greenpeace France. «Le nucléaire ne fait pas rouler les voitures», observe-t-il, ironique.

La suite de l’entretien sur Liberation.fr

 

Ukraine: fuite d’eau radioactive dans une centrale nucléaire

(Le 10 Juin 2008)

« Une fuite d’eau radioactive a provoqué l’arrêt d’un réacteur à la centrale nucléaire de Rivné (ouest de l’Ukraine), ont annoncé mardi les autorités ukrainiennes. »

(…)

« Le réacteur a été arrêté », aucune hausse de radioactivité à la centrale ni dans ses environs n’a eu lieu, a assuré Energoatom sans autre précision.

Selon un haut responsable de la centrale ayant refusé de donner son nom, 1,3 m3 d’eau radioactive s’est échappé de la conduite servant à refroidir le réacteur nucléaire. »

Source :
AFP