Lettre de Gandhi à Hitler

Envoyée le 24 décembre 1940.

Cher ami,

Que je m’adresse à vous en tant qu’ami n’est pas une simple formalité. Je n’ai pas d’ennemi. Depuis ces trente-trois dernières années, mon entreprise dans l’existence a été d’obtenir l’amitié de toute l’humanité en me liant avec le genre humain, quelle que soit sa race, sa couleur ou sa croyance.

J’espère que vous aurez le temps et le souhait de savoir ce qu’une bonne portion de l’humanité, qui a en vue de vivre sous l’influence de cette doctrine d’amitié universelle, pense de votre action. Nous n’avons aucun doute sur votre courage et votre dévotion envers votre patrie, nous ne croyons pas non plus que vous êtes le monstre décrit par vos opposants.

Mais vos écrits et vos déclarations et ceux de vos amis et admirateurs ne laissent aucune place au doute que beaucoup de vos actes sont monstrueux et étrangers à toute dignité humaine, spécialement du point de vue de personnes qui comme moi croient à l’amitié universelle.

Je veux parler de l’humiliation de la Tchécoslovaquie, du viol de la Pologne et de l’invasion du Danemark. Je suis conscient que votre conception de l’existence vous fait considérer ces actes comme vertueux. Mais nous avons été éduqués depuis notre enfance à les considérer comme des actes déshonorant l’humanité. En conséquence, nous ne pouvons pas souhaiter le succès de vos armes. »

« Mais notre position est unique. Nous résistons à l’impérialisme britannique comme au nazisme. S’il existe une différence, c’est une différence de degré. Un cinquième de l’humanité a été placé sous le joug britannique par des moyens qui ne supportent pas l’examen. Notre résistance à cette tutelle ne signifie pas que nous souhaitions du mal au peuple britannique. Nous cherchons à les convertir, et non pas à les vaincre sur un champ de bataille.

C’est une révolte sans armes contre la domination britannique. Mais que nous les convertissions ou pas, nous sommes déterminés à rendre leur domination impossible par une non-coopération non violente. C’est une méthode par nature indéfendable. Elle est fondée sur la compréhension qu’aucun spoliateur ne peut aboutir à ses fins sans un minimum de coopération volontaire ou involontaire de sa victime.

Nos dirigeants peuvent avoir nos terres et nos corps, mais pas nos âmes. Ils peuvent les obtenir uniquement par une destruction de tout Indien, homme, femme et enfant. Le fait que l’on ne puisse pas atteindre un tel niveau d’héroïsme et qu’un certain niveau d’atrocités fasse courber l’échine de la révolte est vrai, mais l’argument serait hors sujet.

Car, si un nombre suffisant d’hommes et de femmes se trouvent en Inde prêts, sans aucune mauvaise volonté à l’égard de leurs spoliateurs, à mettre en jeu leurs vies plutôt qu’à plier le genou devant eux, alors ils auront montré le chemin de la liberté envers une tyrannie de la violence. Je vous demande de me croire lorsque je vous dis que vous trouveriez un nombre inattendu d’hommes et de femmes de cet acabit en Inde. Ils ont eu cet entraînement pendant ces vingt dernières années.

Nous avons essayé depuis un demi-siècle de nous débarrasser de la domination britannique. Le mouvement pour l’indépendance n’a jamais été aussi fort qu’aujourd’hui. L’organisation politique la plus puissante, je veux parler du Congrès, essaie d’atteindre cet objectif d’indépendance. Nous avons déjà obtenu une bonne part de succès avec un effort non violent. Nous étions en train de tâtonner pour trouver les meilleurs moyens de combattre la violence la plus organisée dans le monde que représente le pouvoir britannique. Vous l’avez défié.

Il reste à savoir quel est le pouvoir le plus organisé, l’allemand ou le Britannique. Nous savons ce que la tutelle britannique signifie pour nous et pour les races non européennes dans le monde. Mais nous ne voudrions jamais nous défaire de la domination britannique avec l’aide allemande.

Nous avons trouvé dans la non-violence une force qui, organisée, peut sans nul doute convenir pour lutter contre une combinaison des forces les plus violentes au monde. Dans la technique de non-violence, il n’existe pas, comme je vous l’indiquais, quelque forme de défaite. C’est « agis ou meurs sans tuer ni faire souffrir ». Cela peut être mis en œuvre pratiquement sans argent et bien entendu sans l’aide de la science de destruction qui a atteint un niveau élevé de perfection.

C’est un grand étonnement pour moi que vous ne constatiez pas qu’elle n’est le monopole de personne. Si ce n’est pas l’Angleterre, ce sera certainement une autre puissance qui perfectionnera votre méthode et vous battra avec vos propres armes. Vous ne laisserez aucun héritage à votre peuple dont il puisse se sentir fier. Il ne peut pas tirer fierté d’un récital de cruautés, aussi ingénieusement organisées qu’elles puissent être.

Par conséquent, j’en appelle à vous au nom de l’humanité pour arrêter la guerre. Vous ne perdrez rien en présentant tous vos différends avec l’Angleterre devant un tribunal international de votre choix. Si vous gagnez la guerre, cela ne signifiera pas que vous aviez raison. Cela prouvera seulement que votre pouvoir de destruction était plus fort. Alors qu’un avis d’un tribunal impartial montrera autant qu’il est humainement possible qui était dans son droit.

Vous savez que récemment j’ai lancé un appel à tous les Britanniques d’accepter ma méthode de la résistance non violente. Je l’ai fait, car les Britanniques me connaissent comme leur ami, bien que rebelle, tandis que je suis un inconnu pour vous et votre peuple. Je n’ai pas le courage de vous adresser le même appel qu’aux Britanniques. Non qu’il n’ait pas la même force que pour les Britanniques. Mais ma proposition est plus simple, car plus pratique et plus habituelle.

Durant cette période où les cœurs des peuples d’Europe aspirent à la paix, nous avons suspendu notre propre lutte pacifique. Est-il trop de vous demander de faire un effort pour la paix pendant un temps qui ne signifie rien pour vous personnellement, mais par contre beaucoup pour des millions d’Européens dont j’entends le cri muet pour la paix à mes oreilles habituées à entendre les masses silencieuses ?

J’avais l’intention de lancer un appel conjoint à vous ainsi qu’au Signor Mussolini, dont j’ai eu le privilège de faire la connaissance lorsque j’étais à Rome pour ma visite à Londres en tant que délégué à la Table ronde. J’espère qu’il prendra la présente comme un appel qui lui est aussi adressé.

Je suis votre ami sincère.

M. K. Gandhi »

Centrale de Chinon : séisme de 5,2

Un tremblement de terre de magnitude 5,2 a eu lieu à quelques dizaines de kilomètres seulement de la centrale de Chinon, le séisme notable intervient après de nombreux signaux d’alerte liés à cette centrale vieillissante et des fuites radioactive dans la Loire.

Nous avions indiqué sur une carte le zonage sismique en France calqué sur la liste des centrales sur le pays.

L’ASN pointait du doigt récemment les faiblesses en cas de séisme des centrales d’EDF, et notamment des groupes électrogènes de secours.

Déjà en 2017 dans la centrale nucléaire de Chinon, des contrôles avaient révélés que la centrale n’était pas à même a faire face à un séisme puissant, son système de pompage n’étant pas assez résistant.

Depuis le mois de décembre, la centrale de Chinon est suspectée de produire des fuites radioactives de tritium. Ce qui pourrait laisser entendre qu’un problème d’étanchéité concerne la centrale. Souhaitons donc que cette vielle cocotte minute n’ait pas tout bonnement explosé et entrainé un séisme.

Si c’était le cas, la situation serait gravissime et entraînerait de nombreux mouvements de population et une contamination radioactive définitive.

Dans le meilleur des cas, il faudra inspecter attentivement la centrale dans les jours et les semaines à venir pour y déceler les dégâts faits a cette grosse cocotte minute radioactive, et surveiller les fuites et problèmes qui peuvent en résulter.

Enfin, n’oubliez pas que les nuages radioactifs s’arrêtent aux frontières.

Gandhi Vert toujours présent en situation de crises sera la pour vous informer de l’évolution de la situation, car avec le nucléaire l’histoire l’a prouvé, il ne faut faire confiance à personne et surtout à aucune source d’information officielle. L’excellente série Chernobyl sur HBO en témoigne magnifiquement. Et n’oubliez jamais que malgré l’omertà nucléaire, nous sommes en démocratie et qu’il suffit de glisser un bon dieu de bulletin de vote dans une enveloppe pour cesser de soutenir ce crime en action contre les peuples et contre la vie.

Permaculture et Actifs financiers

Voilà un article hautement Gandhien. Comment sortir d’un schéma de domination par la consommation ? Comme Gandhi à du le faire lui-même dans l’Inde qui était encore colonie anglaise pour s’affranchir. Bien sûr nous ne sommes plus dans cet état d’agonie colonial, mais le problème reste le même, par la dette écologique et le danger que représente un certain type de consommation.

D’où cette idée de rapprocher deux notions, deux idées qui semblent antagoniques. Pourtant dans ce monde qui court à la catastrophe environnementale, l’idée d’investir dans des actifs qui prône une production alimentaire saine et respectueuse de la terre et de l’environnement semble logique. Sortir de la « Rat Race », cette petite roue qui tourne et que l’on fait tourner de plus en plus vite en consommant et travaillant toujours davantage pour… faire du sur place.


Ne pouvant pas se faire simplement, presque hors système si l’on peut dire, cet investissement du côté de l’agroécologie se fera sûrement par des investisseurs entrepreneurs qui contournent ce que leur offre ce grand supermarché qu’es devenu notre quotidien. Contourner, utiliser pour mieux en sortir.

Ils devront en même temps gérer l’affluence et la pénurie. Évoluer dans l’affluence du supermarché tout en se situant, en s’inventant en situation de manque. Recréer du vide, ou même le vide, dans l’affluence.

Pourquoi produire ses radis quand on peut les acheter pour quelques centimes « aujourd’hui » : savoir ce que l’on mange, gagner en autonomie en terme technique et matériel, diminuer les pollutions liées à un certain mode de consommation, transport, emballage, pesticide, publicité.

Au final produire des radis pourrait être aussi révolutionnaire que cela le fut pour Gandhi de produire ses propres habits traditionnels pour sortir de la domination du textile anglais.

Mais un simple article perdu dans les manades de la toile ne répondra pas seul à cette problématique révolutionnaire alors restez connecté pour la suite de ces réflexions…

Bertrand Cantat cette énigme

Cette personne, me donne envie de lire Friedrich Nietzsche, pas le relire, non le lire, lire le livre que je n’ai pas lu de lui. Peut-être un live qu’il a écrit lorsqu’il avait mon âge. Car Bertrand Cantat est une énigme humaine attisée par la haine. Ce qui me fascine le plus dans cette question qu’il soulève c’est le fait de pouvoir se relever, comment se relever d’une carrière unanimement brisée ? Une énigme comme Nietzsche, le genre de gars dans lequel l’on préférait peut être ne pas tomber, celui que l’on n’aimerait pas lire, car l’on sait qu’il va nous obséder, nous questionner jusqu’à la mort.
Alors bien sûr il paye pour un nom acquis, une notoriété dans le sang. Noir Désir était célèbre, Bertrand Cantat n’était pas grand chose, toujours à l’ombre de son groupe. Puis le Minotaure est né. Son nom s’est fait sur une médiation morbide, il n’y peut rien, mais le sang l’a rendu célèbre voilà tout le problème mais passons. Non pas l’éponge. Passons en revue le questionnement. Toujours debout, toujours droit, toujours vivant ? Impressionnant. Preuve que la force première n’était pas humaine, pas complément.
Amor Fati est un bon disque. Et la chanson éponyme est géniale. Produite 20 ans trop tard, mais mieux vaut tard que jamais, mieux vaut vivant que mort, c’est ce que rappel la chanson chaque seconde.

Je veux profondément relire Nietzsche s’il le faut, ce monstre boursouflé était l’écho de la vie. Écrire. Lire. Peindre. Jouer. Écouter. Chaque fois que je trouve mon souffle. Un souffle refusé.

Mais comment trouver la distance nécessaire pour lire Nietzsche ? Comment trouver le calme, les grands espaces dans la tourmente ? Se faire croire.

Bah oui, le gars est fou, sûrement même, mais sacrément vivant, comme un diable, comme un homme, comme un dieu, comme un taureau. Essaye de faire face à l’animal tu t’y brûleras sûrement.

Le Tabac

Et si le Tabac était surtout toxique à cause des produits chimiques ajoutés par les industriels ?

Linky le compteur cancérigène ?

Alors que nous avions de bons vieux compteurs à l’ancienne, voilà que l’on nous oblige à faire installer des compteurs.
Le problème, le coût de la pose (5,5 milliards d’euros) sera répercuté sur la facture, ce compteur est déjà obsolète et enfin et surtout il utilise des ondes pour communiquer.
Bref encore un coup masqué des nucléocrates pour nous faire payer et avaler leurs vieilles pilules cancérigènes sous le coup de la prétendue modernité.
Bien sûr, vous n’avez pas le choix.
Comme pour le nucléaire.
Comme pour pas mal de choses.
Beaucoup trop.

En savoir plus sur Linky ici

La Suisse sort du nucléaire

C’est un signe plus qu’encourageant, la Suisse a décidé par le vote, par les urnes, un luxe que n’a jamais eu la France n’en déplaise à sa révolution française des années 1789 ! Non la France n’a pas le droit de voter pour son avenir, mais la Suisse, son petit voisin elle a dit non, et c’est la meilleure nouvelle du jour.

Hulot President ?

Voilà des années qu’il était annoncé ministre, parfois même président dans les sondages, le marche pieds pour une course présidentielle qu’il avait déjà entamée avec le succès que l’on sait chez les verts.
Cette fois-ci Hulot n’est pas président, il est ministre, d’un ministère devenu important, sur le papier, ministre d’État.
La question bien sûr, quelle marge aura-t-il dans ce gouvernement? Avec un Premier ministre qui semble être pro nucléaire et obtus sur pas mal de points, de droite quoi, au sens trivial du terme.
Si il réussi la mission, il pourra même devenir président, et s’il échoue alors il aura servi de plante verte et se sera fait voler son image, un peu comme Bernard Kouchner chez Sarkozy dix ans avant lui.
La question du nucléaire va être cruciale bien sûr, mais aussi celle des pesticides qui devient d’année en année de plus en plus inquiétante en France.
Va-t-il pouvoir faire quelque chose ?
Nous sommes chanceux, car une chance réelle existe, nous aurions pu avoir Fillon au gouvernement avec un ministre encore plus pot de fleur, pour faire perdre encore de précieuses années à la France sur la dégradation de notre environnement de notre pays et à plus large échelle de notre planète.
Alors, Saint Hulot prions pour toi!

Edouard Philippe Nucléocrate ?

Edouard Philippe et le nucléaire cela donne quoi ?

Edouard Philippe est le nouveau premier ministre, espérons qu’il se positionne rapidement pour une sortie progressive du nucléaire… pas encore gagné, il a travaillé trois ans pour Areva ! Il fut lobbyiste chez eux.
Finalement, peut être la vraie continuité c’est le nucléaire, jamais remis en question dans ce pays, avant que ça saute comme à Fukushima ?
Ne le souhaitons pas et serrons les fesses… Et surtout votons pour les valeurs écologiques et anti nucléaire aux législatives !

Nucléocrate :
« Personne de l’administration d’un État ou d’un gouvernement qui est pronucléaire, qui est partisane de l’utilisation de l’énergie nucléaire. »

Source Wikipedia

Nitrite de sodium = Cancer

Le fameux E250, le nitrite de sodium est la cause d’un des cancers les plus répandus dans le monde, il est utilisé dans la charcuterie pour et par l’agro alimentaire. Utilisé partout, pour de pures raisons commerciales et financières, il s’agit d’un scandale, un de plus concernant l’environnement et la santé, mais un petit conseil… mangez de la viande bio, sinon c’est du cancer en barre.

Je vous invite à visionner ce documentaire TV Cash investigation, Industrie agro-alimentaire : business contre santé sur France 2.

Il est temps d’adopter une attitude ascétique quand à l’utilisation de notre nourriture, si chacun d’entre nous arrêtait de consommer ces saloperies, ces industries tomberaient comme des mouches.