Catégorie : Histoire

Le 9 Sept. 2008 :
Si les opérations de réparation se passent mal, une fuite radioactive dans l’environnement serait alors inévitable.

« Un incident a eu lieu lundi à 10H30 pendant un arrêt de tranche à la centrale nucléaire exploitée par EDF au Tricastin, située sur la commune de Saint-Paul-Trois-Chateaux (Drôme), a indiqué à l’AFP un porte-parole de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).
« Ce matin, lors des opérations de déchargement du combustible prévues dans le cadre de l’arrêt de l’unité de production n°2, une position anormale de deux assemblages combustible a été détectée, empêchant la poursuite de la manoeuvre », a pour sa part indiqué EDF, dans un communiqué.

L’ASN a expliqué dans son communiqué que le coeur du réacteur nucléaire est composé de 157 assemblages combustibles comportant chacun 264 crayons qui contiennent le combustible nucléaire.

« Les réacteurs doivent être arrêtés périodiquement et déchargés pour procéder au renouvellement du combustible. Lors de cette opération, le couvercle de la cuve du réacteur et les structures internes supérieures de maintien sont retirés pour pouvoir accéder aux assemblages combustibles et pouvoir les remplacer », a détaillé l’ASN. Dans la centrale du Tricastin, lors de cette opération, « deux assemblages combustibles sont restés accrochés aux structures internes supérieures au cours des opérations d’enlèvement », obligeant l’exploitant à interrompre ces opérations « conformément aux règles d’exploitation du réacteur ».

Les deux assemblages restés coincés sont actuellement « sous eau dans la cuve », a ajouté l’ASN. « Le bâtiment réacteur a été évacué et fermé de façon préventive. Les équipes nécessaires à la résolution de l’incident technique sont mobilisées », a souligné de son côté EDF, qui ne peut pour le moment préciser la durée de cette intervention.

EDF, qui assure que « cet événement n’a aucune incidence sur l’environnement et la sûreté des installations », a proposé au gendarme du nucléaire de le classer au niveau 1 sur une échelle qui va de 0 à 7. « Un incident de même nature s’était produit à la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine en 1999″, a, pour sa part, indiqué l’ASN.

Le site du Tricastin, qui comporte plusieurs installations, a connu cet été une série d’incidents. Dans la nuit du 7 au 8 juillet, 74 kilos d’uranium ont été rejetés dans l’environnement à la suite du débordement d’une cuve à l’usine Socatri (Areva) à Bollène (Vaucluse). Le 23 juillet, une centaine de travailleurs ont subi une contamination par de la poussière radioactive lors d’une opération de maintenance sur le réacteur n°4 de la centrale EDF du Tricastin, à proximité de l’entreprise Socatri. »

Source : Liberation

A Cadarache en juin et juillet (incident de niveau 1) :

« Rejets non autorisés en tritium par l’installation Rapsodie

Le 26 août 2008, le CEA Cadarache a déclaré à l’ASN un événement significatif concernant des rejets non autorisés de tritium gazeux par l’installation Rapsodie.

Les faibles quantités rejetées, de l’ordre de 0,238 GBq en juin et juillet 2008, permettent d’écarter tout impact pour l’environnement. Cependant, le non respect des modalités de surveillance hebdomadaires et mensuelles des rejets en tritium de l’installation, prévues dans l’arrêté interministériel du 5 avril 2006, n’ont pas permis de détecter immédiatement le rejet.

L’ASN a réalisé une inspection réactive le 29 août 2008 pour examiner les origines du rejet et de sa détection tardive.
Le rejet est lié à la réalisation d’une nouvelle expérimentation au sein de l’INB 25, dont le risque de rejet incidentel n’avait pas été pris en compte par l’exploitant, malgré son identification par le service de protection contre les rayonnements ionisants du site. Par ailleurs, la manipulation réalisée par les expérimentateurs n’était pas conforme à celle autorisée par le directeur du centre.
L’ensemble des constatations et demandes issues de cette inspection, a été adressé à l’exploitant sous forme d’une lettre de suite qui est publiée sur le site Internet de l’ASN, www.asn.fr.

L’exploitant devra rapidement proposer des mesures correctives à l’ASN, notamment pour assurer la prise en compte de toutes les modalités de surveillance des rejets prévues dans l’arrêté interministériel du 5 avril 2006. En effet, le non respect de celles-ci avait déjà été constaté à l’occasion de la déclaration d’un événement sur l’installation Phébus le 28 juillet 2008.

Cet événements ne présente pas d’impact pour les travailleurs, la population ou l’environnement. Néanmoins, en raison des lacunes dans la culture de sûreté identifiées lors de l’inspection, l’ASN a décidé de classer cet événement au niveau 1 de l’échelle INES, qui en compte 8 de 0 à 7. »

Selon le site de l’ASN :
http://www.asn.fr/sections/rubriquesprincipales/actualites/avis-d-incident/2008/rejets-non-autorises-en-tritium-par

PS. Contrairement à ce que prétend l’ASN, un organisme d’état, tout rejet dans l’environnement est nuisible pour l’homme.