Découverte de 770 tonnes de déchets radioactifs, Tricastin

La CRIIRAD, vient de faire une trouvaille qui pourrait se révéler être un scandale sanitaire de grande ampleur.

Selon la CRIIRAD qui a effectué de nombreux tests autour du site et des recherches documentaires, 770 tonnes de déchets radioactifs auraient été enfouis illégalement de 1969 à 1976 en pleine terre, contaminant notamment la nappe phréatique.

Le site nucléaire du Tricastin englobe 8 Installations nucléaires de Base (INB), plusieurs Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) ainsi que l’Installation nucléaire de Base secrète (INB-S) du CEA-Cogéma.

Selon la CRIIRAD :

« Les recherches documentaires que nous avons effectuées conduisent à considérer que le rayonnement détectable sur le chemin des agriculteurs pourrait provenir du tumulus lui-même. En effet, il ne s’agit pas d’une simple butte de terre, mais d’un amoncellement de déchets radioactifs et chimiques directement enfouis dans le sol ! »

(…)

« Les interventions doivent être conduites dans les meilleurs délais. En effet, plus le temps passe, plus le nombre de fûts corrodés et éventrés augmente, plus augmentent les risques de pollution du sol et des eaux souterraines, le nombre de personnes exposées aux rayonnements émis par le tumulus et les risques de contamination par inhalation. Il ne faut pas compter sur la diminution de la radioactivité avec le temps : l’uranium 238 a une période physique de 4,5 milliards d’années et l’uranium 235 de 700 millions d’années ! »

(…)

« Le statut d’INB secrète est là pour préserver des informations à caractère militaire pas pour servir de couverture à des pratiques choquantes ou pour permettre à AREVA et au CEA de faire des économies sur la gestion de leurs déchets. »

Pour en savoir plus, le site de la CRIIRAD.

http://www.criirad.org/

Confirmation du nouvel EPR : Le mensonge de Sarkozy

Sarkozy lors de son discours de clôture du Grenelle de l’environnement avait clairement affirmé qu’il n’y aurait pas de construction de nouvelle centrale nucléaire. Un mensonge de plus, un mensonge colossal ; et une nouvelle entorse grave au Grenelle de l’environnement. Pendant que tout le monde à les yeux rivés vers la libération surmédiatisée de Betancourt, le roi de l’imposture prépare son petit Tchernobyl à lui au détriment du porte-monnaie de tous les Français. Un grand merci à tous les irresponsables qui ont voté pour lui.

« Face à l’envolée des prix de l’énergie liée au pétrole et aux conséquences sociales dramatiques, et dans un contexte de crise budgétaire, comment accepter que le président de la République fasse un cadeau de plus de 3 milliards d’euros à Areva au lieu d’investir au service des Français ? »
Yannick Jadot Greenpeace

Les Lumières écolos de Radiohead

Si vous voulez en savoir plus sur les éclairages LED écolos (faible consommation électrique) de la dernière tournée de Radiohead, la personne responsable de la production des concerts, Richard Young, vient de publier un article intitulé « Lighting the LED » way sur le site web du groupe radiohead.com.

Détails techniques, mais novateurs, qui illustrent bien la volonté du groupe de prendre le problème de leur impact environnemental en détail et à la source. Espérons que cette expérience pourra être utile à d’autres techniciens du spectacle (lighteux vidéo-DJ et régisseurs).

« Andi Watson has been the lighting and visuals designer for radiohead since their club days, and has a reputation for innovation and attention to detail. It was his creative genius and strong support of the concept that brought him to suggest we go further and use LED. Back to a direct power demand system but using much less power at 100%. »

(…)

« Less power consumed and a visually stunning show. No doubt LED is the future. Technology is moving forward at a rapid rate, but LED’s look and behave differently.  Should we be striving to achieve the same result but in a low power form, or adapt to the products and use them to do new and exciting things? »

Lien :

http://www.radiohead.com/

Les Inrockuptibles 1990 Michka Assayas

(…)

Notre temps n’a que la création, l’imagination et la passion à la bouche, alors qu’il n’est capable de produire que des produits calibrés et standardisés. Ce qu’il ne sait pas faire, avec la mauvaise conscience qui le caractérise, il le singe. Lenny Kravitz fait du faux Lennon et Terence Trent d’Arby du faux Marvin Gaye, tout comme Chevignon fabrique du faux « classique américain » et les Japonais du faux Vuitton et du faux Chanel. On voudrait nous faire croire que ce sont des éternels et des classiques. Mais, par expérience, nous savons que ceux qui prétendent, de leur temps, à la perfection et au classicisme, et ne laissent pas entrer le brouillon, l’improvisation ou l’incertitude dans ce qu’ils créent sont les premiers à se faire oublier par la postérité. Les Beatles, en leur temps, ne « faisaient pas du Beatles ». Ils ne cessaient pas de chercher, d’explorer, de tirer à côté. Leur cible s’étalait sur la voûte céleste. C’est au temps ou l’on ignorait qui ou quoi l’on visait, ou l’on n’avait pas peur de gaspiller son temps et sa vie, que se sont accumulées des richesses éternelles : celles que pompent sans vergogne, comme de vieux rentiers, les auteurs contemporains de « compact-eu-disques » parfaits où la « perfection du son » le dispute à la « pureté de l’émotion ».

Commémorer, célébrer, rendre pompeusement hommage, nous ne savons faire que cela. Quand nous cherchons à dire du bien d’un disque récent, nous ne savons pas dire grand-chose à part : « c’est un classique. Comme si nous voulions échapper de toutes nos forces à cette fatalité déprimante : que la plupart des choses que nous voyons, écoutons, consommons jour après jour n’ont pour nous qu’une importance artificielle, et n’en auront strictement aucune dans un an, voire dans six mois. C’est beau de vouloir être classique, parfait et éternel. C’est un peu comme les escrocs qui répètent avec une insistance pressante qu’ils sont sincères, honnêtes, et qu’ils ont le coeur sur la main : personne n’y croit vraiment, à commencer par eux-mêmes.

(…)

Michka Assayas, les Inrockuptibles, N°24 juillet/aout 1990

Le nucléaire fait pshit en Allemagne

« Le gouvernement allemand se serait bien passé de ce nouveau scandale… En milieu de semaine, l’opinion a appris l’existence d’une fuite radioactive dans une ancienne mine de sel reconvertie en centre de stockage à Asse, dans le centre du pays. L’affaire est d’autant plus sensible qu’Angela Merkel vient tout juste de commencer une offensive de charme pro-nucléaire auprès d’une opinion particulièrement rétive. La chancelière allemande attend les élections de l’automne 2009 pour revenir sur la décision prise par le gouvernement Schröder de fermer toutes les centrales nucléaires du pays d’ici à 2020. »

Lire la suite sur Liberation : Un scandale de fuite radioactive contrarie les plans de Merkel

Contamination radioactive Israélienne

jabar

En 1956, la France fournissait la technologie nécessaire à la construction d’un réacteur nucléaire à Israël, sur le site de Dimona dans le désert du Néguev. Aujourd’hui les conséquences de ce programme nucléaire militaire sont dramatiques pour les populations environnantes.

Après de nombreuses fuites nucléaires radioactives, et en conséquence d’essais nucléaires, la population de la région connaît un très grand nombre de cancers. La photo du jeune Jabar 13 ans, la jambe complètement brûlée par la radioactivité après que ce dernier ait joué dans la zone est particulièrement éloquente. Et illustre à merveille l’inconscience des politiques et des militaires incapables d’accepter par ailleurs leur évidente responsabilité.

«Il y a plus de 200 cas de cancer et il est devenu clair qu’il y a une augmentation des cas d’infertilité, qui a atteint 65%. En outre, des cas de fausses couches se sont répandus et l’un des cas significatifs à cette époque fut quand huit femmes d’un même quartier ont fait une fausse couche en l’espace d’une journée»
(…)
«Je suis médecin et j’ai travaillé pendant près de 30 ans à Al Thahiriyeh. Je confirme que les cas dont j’ai été témoin au cours des dernières années n’ont pas d’explications, sauf la radioactivité des armes nucléaires»
(…)
«Je n’exagère pas quand je dis que les cas de cancer sont devenus un phénomène quotidien dans ces régions en raison de la radioactivité nucléaire. Il y a des enfants qui sont nés sans mains et d’autres qui sont nés avec une difformité au visage ou sur le corps. De plus, les tumeurs de peau se propagent chez les gens à cause de ces radiations mortelles et les hommes dans les villages du Sud d’Hébron souffrent d’une perte des cheveux, »
Dr Sa’adeh, 2007 (Le Dr Mahmoud Sa’adeh est fondateur du Palestinian Medical Relief Society).

Rappelons que notre président VRP du nucléaire national Monsieur Nicolas Sarkozy continu de vendre à tour de bras et en toute impunité ces funestes technologies.
Il n’est jamais trop tard pour résister.

Source :

http://www.ism-france.org

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucléaire_de_Dimona

Poubelles éternelles

L’État cherche des volontaires pour l’enfouissement de déchet radioactif.

La durée de vie de ces déchets est estimée à 100 000 ans… une paille 😉

La liste des communes concernées n’étant pas rendue publique, vous pouvez signer la pétition sur le site Sortir du nucléaire, afin de sortir de ce flou étatique.

La question des déchets est fondamentale, autant que la question des catastrophes (comme Tchernobyl) dans ce dossier.

Source :
http://www.sortirdunucleaire.org