Étiquette : nucléaire

Publié le

EPR = Attention arnaque !

Greenpeace souligne que l’ Autorité de Sûreté Nucléaire (dans un courrier daté du 12 mars 2008) a déjà relevé de nombreuses malfaçons sur le chantier EDF de l’EPR à Flamanville suite a une récente inspection (le 5 mars). Ce qui laisse penser que la facture pour le contribuable français promet d’ être salée…

Alors, chers lecteurs étrangers, si un certain Mr Sarkozy vient vous vendre ses cochonneries nucléaires appelées « EPR », dites non, c’est une arnaque… Les Finlandais se sont déjà fait avoir avant vous !

Cf- Greenpeace

« En Finlande, où la construction du premier EPR a commencé mi-2005. Depuis le départ, il tourne au désastre. Le contrat prévoyait une connexion du réacteur EPR au réseau finlandais pour le premier semestre 2009. En réalité, ce ne sera fait au plus tôt qu’en mai ou juin 2011. Le dépassement budgétaire est désormais évalué à 1,3 milliard d’euros. En clair, au lieu des 3,3 milliards d’euros convenus au départ, l’EPR finlandais devrait coûter au moins 4,5 milliards d’euros. Sans parler du bon millier de violations des règles de qualité et de sûreté relevées par l’Autorité de sûreté finlandaise ! « 

Ps. Ah oui, et puis en plus, parfois ça explose les réacteurs nucléaires…

Sources :

Le courrier de l’ Autorité de sûreté nucléaire du 12 mars 2008

Publié le

Spectacle « Mort de rien » (Tchernobyl)

Spectacle « Mort de rien »
42×42 secondes autour de Tchernobyl

Du 1er au 12 avril 2008 à Paris (relâches les 6 et 7 avril)
21h au Lucernaire, 53 rue Notre Dame des Champs, Paris 6e.

Avec Pascal Rueff (texte, voix), Philippe Ollivier (musique et bandonéon) et Morgan (chant et harpe préparée).

Un poète, une chanteuse, un musicien et toutes les 42 secondes un projecteur puissant jette un éclair, inonde la salle. Cette cadence de tir est la signature du plutonium. Dans chaque intervalle,
Pascal Rueff nous dit quelque chose d’intense, d’affreux, de vrai. Une grâce. Mort de rien est une oeuvre puissante et tranquille, un souffle poétique et lucide au cœur de l’explosion du réacteur
n° 4 de la centrale de Tchernobyl, le 26 avril 1986. Pascal Rueff ramène d’un mois de voyage en Ukraine ce témoignage essentiel, entre récit et slam. Une prose dense, touchante, accompagnée d’un
chant profond et d’un bandonéon qui propulse ou distend la parole. 45 minutes qui laissent sans voix, pour mieux porter celle de ceux qui vivent aujourd’hui dans la banlieue de Tchernobyl.

Information relayée par le Réseau Sortir du nucléaire, Fédération de 800 associations

Source :
http://www.sortirdunucleaire.org

Publié le

L’électricité nucléaire n’est pas bon marché

A l’heure ou l’on apprend (le 20.02.08) en une du Monde que « La France se prépare aux conséquences d’un accident nucléaire majeur sur son sol »

Retour sur un précieux document du réseau sortir du nucléaire et sur un préjugé bien encré dans nos âmes de citoyens français conditionnés, ou l’on apprend que :

« Même si l’on ne comptabilise ni les investissements publics massifs dont a bénéficié le nucléaire depuis 50 ans, ni l’immense facture à venir (démantèlement, déchets), le prix de l’électricité française se révèle être tout juste dans la moyenne européenne. »
(…)
« Contrairement à ce que l’on peut lire ici ou là, ce n’est pas le nucléaire qui modère le prix de l’électricité en France, c’est juste le fait que ce prix soit « administré », c’est-à-dire fixé par l’Etat. »
(…)
« C’est l’Allemagne qui vend de l’électricité à la France et non l’inverse »
(…)
« L’option nucléaire est donc finalement une véritable déconvenue sur le plan économique. Etant donné que c’est aussi le cas sur le plan environnemental et sur le plan démocratique, il apparaît que la décision la plus sage est d’investir massivement dans les économies d’énergie et les énergies renouvelables. Et bien sûr de sortir au plus vite du nucléaire. »

Le liens du document :
La France et le nucléaire : un flop économique.

http://www.sortirdunucleaire.org/

Publié le

La France poubelle du nucléaire

« Après les déchets japonais, allemands, espagnols, belges, hollandais, australiens, suisses, voilà que la France va faire semblant de gérer sur son sol les 235 tonnes de déchets nucléaires italiens en échange de la participation à hauteur de 12,5 % d’Enel, l’électricien italien, au financement de l’EPR. L’industrie nucléaire est prête à tout pour survivre même à transformer la France en poubelle du nucléaire »

(…)

« L’Italie a décidé démocratiquement de ne plus avoir recours au nucléaire mais l’industrie n’en tient pas compte et investit dans cette énergie à l’étranger. C’est un déni de démocratie malheureusement très fréquent dès qu’il s’agit du nucléaire. Il n’y a qu’a se rappeler le non-débat sur l’EPR en France, où l’industrie s’est retranchée derrière le secret défense ou industriel pour répondre aux questions légitimes des citoyens pour s’en convaincre. Le nucléaire ne pourrait survivre à un fonctionnement démocratique ou à l’obligation d’une vraie transparence »

Yannick Rousselet, Greenpeace.

Pour en savoir plus :

http://www.greenpeace.org/france/news/transports-de-dechets-italiens

Transport secret de plutonium : le Royaume-Uni se débarrasse de ses déchets nucléaires en
France !

Publié le

Sarkozy ou l’imposture verte

sarkozy-imposture-verte

« Mentir pour son avantage à soi-même est imposture »
Rousseau

Je profite du fait que notre Président de la République joue une fois de plus les VRP de la filière nucléaire et aéronautique française (en Chine cette fois-ci) pour revenir sur son beau discours de clôture du grenelle de l’environnement. Une mascarade de plus à laquelle j’aurais aimé croire (et à laquelle j’ai cru dans un premier temps…)

Pourtant après réflexion, après digestion, tout pousse à croire que le discours et la volonté affichée n’a pas vraiment de sens, car comment peut-on être écouté, entendu et suivi lorsque l’on est incohérent ?

Comment peut-on s’envisager leader vert d’un coté et VRP de l’énergie la plus dangereuse de l’histoire humaine de l’autre?

Soit ce mec nous prend vraiment pour des idiots, soit nous sommes déjà complètement hypnotisés ; fatalistes face à un paternalisme indécrottable qui consiste lorsque ça va mal à s’en remettre corps et âmes à des Pétain ou à des De Gaulle.

Alors bien sûr s’il ressort de ce discours des points concrets positifs pour l’environnement c’est bien. Mais ne soyons pas dupes et ne nous laissons pas endormir, car le réveil pourrait être douloureux.

La vrai force environnementale, c’est nous, citoyens qui devons la porter, par nos paroles et par nos actes, concrets, de tous les jours.

Source:

Le discours de Nicolas Sarkozy du 25 octobre 2007 est visible sur le site de l’Elysée.

http://www.elysee.fr

Sarkozy en Chine, le retour de la diplomatie des contrats
http://rue89.com/blog/chinatown/sarkozy-en-chine-le-retour-de-la-diplomatie-des-contrats

Publié le

Radiohead _IN/ RAINBOWS_ un manifeste vert ?

radiohead

Dans quelques heures sort « In Rainbows », le nouvel album de Radiohead.
Le groupe a une fois de plus fait un choix révolutionnaire, puisqu’il a décidé de se passer de maison de disque, et de vendre ses albums sans intermédiaire, depuis son site internet. Il vous sera donc possible dès le 10 otobre 2007 à 10h d’acquérir l’album du groupe au prix de votre choix, celui que vous estimez juste. Nous ne connaissons malheureusement pas pour l’instant la qualité du format audio, qui aurait pourtant été un élément important pour déterminer le prix de la transaction (Edit: 160KBPS DRM FREE MP3s).

En dehors de ces considérations technologiques, revenons aux considérations écologiques. Car « In Rainbows » a tout pour devenir un manifeste vert. Il s’agit de pures spéculations, bien entendu, mais il suffit pour s’en convaincre d’avoir écouté intimement le génial « The Eraser » de Thom Yorke (leader de Radiohead) paru il y a quelques mois. Qui annonçait -enfin- l’avènement d’une pop musique véritablement en phase avec les préoccupations environnementales (The Clock, And It Rained All Night, Black Swan…).
Par ailleurs, sur son blog, (là ou Jonny a annoncé un lundi à 1h du matin que l’album sortirai 10 jours plus tard), le groupe a multiplié les liens écolo et anti-nucléaire.

Notons, entre autre, « blank space » en juillet, qui nous permet notamment de tomber sur une petite vidéo de Thom en plein plaidoyer pour une réduction des émissions de CO2 en Grande Bretagne,

ou en Avril, avec un poste intitulé « Friends of the earth » (toujours par Thom).

Continuons notre remontée dans le temps avec en février trois posts « global warming is an anti capitalist conspiracy? » et « dump nuclear » ou encore « if you are concerned about climate change ».

Enfin, vous vous souvenez peut-être de ces phrases assasines de Noel Gallagher se moquant vertement de Thom York et de son engagement environnemental :

Thom Yorke sat a piano singing, ‘This is fucked up’ for half-an-hour. We all know that Mr Yorke.

Who wants to sing the news? No matter how much you sit there twiddling, going, ‘We’re all doomed,’ at the end of the day people will always want to hear you play ‘Creep’. Get over it.

I never went to f****** university. I don’t know what a paint brush is, I never went to art school.

Thom y répondit alors (toujours sur le blog de radiohead) par cette réplique imparable :

I did. it taught me to respect other artists.

Publié le

Le nucléaire un crime contre l’humanité

Crions-le haut et fort, la solution à nos problèmes énergétiques (prix du pétrole et effet de serre) réside dans l’utilisation d’énergies renouvelables (éolien, solaire, géothermie, etc.). Le nucléaire n’est pas et ne sera jamais une énergie propre ou verte, il est incroyable d’entendre autant de contre-vérités, et pour le savoir il suffit de s’informer.

Le nucléaire est une énergie dangereuse, qui condamne les générations futures. Les centrales produisent de très grandes quantités de déchets radioactifs hautement toxiques et d’une durée de vie qui se compte en milliers d’années et aucune solution acceptable pour le stockage des déchets n’a été trouvée (en 50 ans de recherche). Ne parlons pas du recyclage pourtant prôné par le lobby nucléaire fut un temps, qui est finalement impossible.
Selon l’IRSN (pro nucléaire) les déchets correspondent en France à 1Kg par personne et par an soit une production de 65 000 000 kg de déchets par an!

Il s’agit clairement d’un crime contre l’humanité envers les générations futures. Aujourd’hui déjà l’espérance de vie diminue en Ukraine, et les enfants naissent gravement malades à la cause de la radioactivité. Il y a fort à parier pour qu’à l’avenir la vie humaine devienne impossible dans cette région du monde. Que va-t-il se passer à terme avec nos déchets, quel en sera le coût à l’avenir ?
De quel droit peut-on infliger cela aux humains de demain ?

Enfin, n’oublions pas que nous avons par nos impôts largement contribué au financement du nucléaire. Cf- sortir du nucléaire : (…) des sommes immenses (estimées à 450 milliards d’euros) sont investies dans le nucléaire depuis 50 ans, majoritairement sur fonds publics. Ce scandale a été reconnu par le ministre de l’Industrie Patrick Devedjian : “Pendant des années, les Français ont beaucoup contribué, par leurs impôts, au développement du parc nucléaire.” (JDD, 2 janvier 2005).

Il est temps de donner la même chance aux énergies renouvelables, et de cesser de croire que leur coût est plus élevé que le nucléaire, car c’est un non-sens.
Le soleil et le vent génèrent de l’ énergie… gratuite.

Sources:

Le nucléaire se fait courant alternatif, Liberation

http://www.sortirdunucleaire.org/

Les Pro Nucléaires :
http://www.irsn.fr/

http://www.asn.fr