Le véritable prix de l’énergie nucléaire

« C’etait il y a longtemps et ce n’est pas vrai » répète robotiquement et poétiquement Anatolij Saragovez, comme pour sortir d’un cauchemar qu’il vit 24h sur 24.
Ce liquidateur à qui « Dieu a concédé de vivre 13 ans après Tchernobyl », contrairement à tous ses collègues morts rapidement après la catastrophe.
« C’etait il y a longtemps et ce n’est pas vrai »
Une phrase qui risque de hanter la mémoire des habitants de la région pour des siècles. Car comme dit la femme d’Anatolij pleurant son mari devant ses enfants malades :
« Tchernobyl est une tragédie qui n’est pas encore comprise jusqu’au bout. »

La question qui se pose, c’est comment peut on encore sérieusement être favorable à l’énergie nucléaire après ça (EPR)? Et quelle fatalité tragique devrait nous obliger à devenir de tels bourreaux pour notre espèce? Car rien ne peut nous assurer que nous sommes aujourd’hui a l’abri d’une telle catastrophe.

Le Sacrifice
Emanuela Andreoli & Wladimir Tchertkoff
(24 min. 2003)

Un accident nucléaire majeur en Allemagne

Un incendie s’est déclaré mardi (3 juillet 2007) dans une centrale Allemande dans le nord du pays (Krümmel). Comme d’habitude l’incident à d’abord eté minimisé afin de ne pas heurter l’opinion publique déjà réticente sur le nucléaire.

A quelques jours d’un sommet sur l’énergie à Berlin cet incident tombe mal pour les pro-nucléaires qui veulent continuer à imposer ces technologies rétrogrades et dangereuses soit-disant pour répondre au problème des émissions de CO2.

Pour en savoir plus, un article de Libération :
Allemagne : la coalition se lézarde sur le nucléaire

Go Go OGM !!

Juppé et les OGM

Deuxième coup dur de la semaine, après le coup des OGM tolérés dans le bio, voila qu’Alain Juppé (ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables) et Christine Lagarde, (ministre de l’Agriculture et de la Pêche) autorisent la culture d’ogm en France, selon eux : « il n’y a pas à ce jour d’éléments de nature à remettre en cause l’évaluation environnementale du maïs Monsanto dit MON810 ».

Ce qui vient de se passer est malheureusement très grave pour le futur.

D’une part, car elle interdit au consommateur le droit d’acheter des produits irréprochables (normaux). D’autre part parce que la culture d’ogm est une entorse grave faite à la biodiversité, et qu’il n’y a pas de retour en arrière possible. Une fois que les OGM sont dans la nature, il n’est plus possible de les éradiquer, ils contaminent les plantes saines.

Enfin d’un point de vue sanitaire, des études récentes faites sur des cobayes prouvent les dangers liés à la consommation de ces plantes. (cf- etude de Greenpeace)

Alors que les 3/4 de la population française est contre les OGM et que de plus en plus de citoyens s’intéressent à leur santé et à notre environnement, les décisions économiques et politiques continuent d’aller droit dans le mur.

Il semble que la seule force qu’il nous reste est le boycott de certaines firmes et certains produits. Des firmes comme monsanto sont des puissances colossales, déjà coupables de crime contre l’humanité au Vietnam (cf- notre article, Monsanto et son « agent orange »), ce sont eux qui décident réellement de notre avenir, et conditionnent les décisions politiques.

Enfin soulignons la lâcheté et le mensonge de nos responsables politiques actuels, qui ont eu le culot de se faire élire notamment avec des thèmes environnementaux, qu’ils vont simplement utiliser pour vendre du nucléaire aux autres pays du monde.

Le résultat de tout cela sera un grand désespoir nihiliste chez les jeunes générations, et des cancers toujours plus nombreux.

Nucléaire : jusqu’ici tout va bien

Il y a des limites à l’action individuelle « eco-citoyenne « , principalement en ce qui concerne le nucléaire.

Le mensonge d’état qui entoure les expérimentations militaires, les fuites civiles, et l’accident de Tchernobyl, rend le sujet obscur et terrifiant.

Le public n’a jamais été consulté sur ces questions, et la propagande et les préjuges sont pesants.

Il ne fait aucun doute que le nucléaire civil est beaucoup trop dangereux, et que de nombreux accidents récents prouvent qu’une catastrophe importante peut se produire (en France
notamment).
Mais surtout il n’existe aucune solution pour les déchets de fonctionnement, et le problème du démantèlement semble avoir été complètement sous-estimé par EDF.

Pour y voir plus clair sur toutes ces questions fondamentales, je vous propose de consulter l’excellent document des Renseignements Genereux intitulé : « Nucléaire : jusqu’ici tout va bien ».

nucléaire dossier

Le Nucléaire n’est pas en forme!

Deux articles de Libération, pour ceux qui croient encore que le nucléaire peut être « propre »; consternant.

En suède:
« (…)un des réacteurs a émis durant trois ans une radioactivité supérieure à ce qu’indiquaient les analyses. Lors d’une inspection en février, des employés découvrent que des joints en
caoutchouc sur l’enceinte du premier réacteur ne répondent pas aux normes. Il est arrêté. Aucun contrôle n’avait été effectué depuis sept mois. »

Cf- Centrales sens dessus dessous en Suède

Au Japon:

« Le ministère de l’Economie et de l’Industrie a de son côté confirmé, huit ans après les faits, l’existence d’un autre accident, en 1999 au nord du pays, à la centrale de Shika gérée par Hokuriku
Electric Power. Suite à une fausse manoeuvre, une réaction nucléaire en chaîne s’est produite de façon incontrôlée durant quinze minutes. Le système d’arrêt d’urgence n’a pas fonctionné, mais le
réacteur a pu être stoppé manuellement. Le directeur de la centrale a alors décidé de dissimuler l’accident. »
(…)
« Les Japonais n’oublient pas la tragique série d’accidents graves survenus dans leur pays. En particulier dans les centrales de Tsuruga en janvier 1981 (278 irradiés) ou de Tokaimura en mars 1997
(37 irradiés) et septembre 1999 (2 tués, 600 irradiés, 320 000 réfugiés), ou encore de Mihama en août 2004 (5 morts et 6 blessés)… »

Cf- Le Japon découvre des incidents cachés