Argile, Nucléaire et Verts de Terres
Aujourd’hui, vendredi 7 juin en début d’après-midi, un incendie s’est propagé, après une explosion, dans la centrale de Cattenom (en Moselle).
La centrale avec celle de Fessenheim avait été considérée comme de mauvaises élèves pour la radioprotection des travailleurs. Une preuve de plus. Avec le nucléaire nous marchons sur des oeufs !
Une fuite de Tritium a eu lieu à la centrale de Gravelines en France (720 Bq/l pour une valeur attendue inférieure à 50 Bq/l). Pour information La présence « normale » du tritium sur terre est de 0,1 Bq/litre dans les eaux de surface des mers, et sa demi-vie est de 12 ans.
Pas étonnant que les cancers soient fréquents dans la région.
Source : La voix du nord.
Malgré, le coté très controversé de ma carte qui superpose la mortalité par cancers et les centrales nucléaires, une nouvelle étude (publiés dans l’International Journal of Cancer) indique que les enfants habitant proche d’une centrales nucléaires ont beaucoup plus de risque de contracter un cancer du sang (leucémie) du fait de cette proximité.
La chape de plomb qui pèse sur la question de l’incidence entre nucléaire et cancers va elle enfin se fissurer ?
Au début de son mandat (en 2007), le président Sarkozy voulait vendre des centrales nucléaires françaises à là Libye, et aujourd’hui ce sont des avions français (mirage) qui tirent sur le peuple libyen (je ne parle même pas du pétrole et des ventes d’armes).
À ce niveau la, il ne s’agit pas d’une simple erreur de jugement. La France et son président à quelque chose à voir avec les balles qui tuent le peuple Libyen. Elle doit donc reconnaître ses erreurs, et sa responsabilité dans le massacre actuel.
Et en ce qui concerne le nucléaire, que cela nous serve de leçon, car aussi terrible que soit la mort par balle, le sabotage d’une installation nucléaire, pour l’humanité, sera toujours bien plus catastrophique, pusiqu’elle touchera plusieurs centaines de générations.
L’enlèvement de cinq employés français d’Areva au Niger est selon moi une simple conséquence de la violence (environnementale, sociale, économique), que fait subir le groupe au pays et à sa population.
J’espère que cela permettra aux Français d’ouvrir les yeux sur l’envers du décor de leurs belles centrales nucléaires : pollution radioactive, exploitation des richesses d’autrui, etc.
Je vous invite aussi à regarder ce documentaire pour mieux comprendre ce qu’il se passe là-bas.
Un petit documentaire sur la pollution occasionnée par Areva au Niger : un des couts cachés de nos bonnes vieilles centrales nucléaires.
Il a des chances de devenir le « Le Monde selon Monsanto » du nucléaire. Le film documentaire « Déchets, le cauchemar du nucléaire » d’Éric Guéret et de Laure Noualhat va peut-être enfin reveler au grand jour l’inhumanité de l’industrie nucléaire, en prenant pour angle ses déchets, qui constituent effectivement le pire cauchemar du nucléaire… Avec – ne l’oublions pas – l’explosion de type Tchernobyl ; car cette explosion reste possible : il y a bien eu un 11 septembre.
A voir le mardi 13 octobre à 20h45 sur Arte.
La centrale nucléaire de Chinon, dans le département de l’Indre-et-Loire, a été évacuée, jeudi 30 avril, à la suite d’une alerte à la bombe, a annoncé EDF. L’alerte a été déclenchée par un appel téléphonique anonyme passé peu avant 6 heures du matin. Le site a alors été immédiatement évacué mais la centrale continue de fonctionner. « Les points névralgiques du site, comme la salle des commandes, ont été vérifiés », a indiqué EDF.
Plusieurs groupes de gendarmes, arrivés sur les lieux peu de temps après l’alerte, continuaient leurs vérifications dans le reste de la centrale, a précisé la préfecture, ajoutant que des démineurs étaient également arrivés sur le site dès 11 heures. « On saura en début d’après-midi s’il y a une bombe ou pas », a ajouté EDF. L’appel proviendrait d’une cabine téléphonique de Chinon, a encore indiqué la préfecture.
Lire la suite sur le monde :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/04/30/la-centrale-de-chinon-evacuee-pour-alerte-a-la-bombe_1187577_3224.html
Cinq centrales nucléaires françaises ont affiché de moins bonnes performances en matière de sûreté nucléaire que le reste du parc français en 2008, selon l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).
Les centrales concernées sont Belleville (Cher), Paluel (Seine-Maritime), Cruas-Meysse (Ardèche), Fessenheim (Haut-Rhin) et Flamanville (Cotentin), a précisé l’ASN mardi soir lors de la présentation du bilan annuel sur l’état de la sûreté nucléaire en France.
Ce samedi (28 Mars 09), le WWF invite chacun à participer à un geste symbolique qui consiste à éteindre ses lumières durant une heure.
Selon moi, il s’agit d’un artifice supplémentaire sur la longue liste des actions pour la planète.
Effectivement, on passe enfin des mots aux actes, mais il s’agit d’un acte tellement limité dans le temps que je doute de l’impact qu’il peut avoir.
Car à côté de cette « Bonne Action », on construit des EPR, les ménages s’équipent toujours de produits qui sont des gouffres à énergie etc…
Je signale qu’entre autres, TF1 (dont Bouygues, est le principal actionnaire et constructeur des centrales nucléaires) est partenaire de cette gentille mobilisation.
J’ai conscience que le rôle du WWF dans la protection de la nature est fondamental, mais je m’interroge sur le sens de l’action « offrons une heure pour la planète ». Encourage-t-elle chacun de nous à aller au-delà, à voir plus loin en s’appropriant les véritables problématiques, ou bien détourne-t-elle des vrais enjeux en matière d’énergie ?
Merci à Emilie (rédactrice invitée) pour cet article.