Bio-carburant ou Agro-carburant ?

Les biocarburants semblent avoir des « effets dévastateurs » sur l’environnement selon le prix Nobel de chimie Hartmut Michel. Ils contribuent notamment à la destruction des forêts tropicales.

Dans tous les cas, il serait plus juste de cesser d’utiliser le terme de biocarburant, au profit de celui d’agrocarburant, car ces carburants n’ont rien de bio ou d’écolo !

 

Cf- Liberation : Biocarburants, l’Allemagne freine

Récupération de l’eau de pluie

La récupération de l’eau de pluie permet de réaliser d’importantes économies sur sa consommation d’eau de ville, et donc de ménager les nappes phréatiques.
Par ailleurs, il existe un crédit d’impôt de 25% des dépenses investies pour l’installation du système (son prix est d’environ 5 000 euros).

En savoir plus :
Le Figaro

Le véritable prix de l’énergie nucléaire

« C’etait il y a longtemps et ce n’est pas vrai » répète robotiquement et poétiquement Anatolij Saragovez, comme pour sortir d’un cauchemar qu’il vit 24h sur 24.
Ce liquidateur à qui « Dieu a concédé de vivre 13 ans après Tchernobyl », contrairement à tous ses collègues morts rapidement après la catastrophe.
« C’etait il y a longtemps et ce n’est pas vrai »
Une phrase qui risque de hanter la mémoire des habitants de la région pour des siècles. Car comme dit la femme d’Anatolij pleurant son mari devant ses enfants malades :
« Tchernobyl est une tragédie qui n’est pas encore comprise jusqu’au bout. »

La question qui se pose, c’est comment peut on encore sérieusement être favorable à l’énergie nucléaire après ça (EPR)? Et quelle fatalité tragique devrait nous obliger à devenir de tels bourreaux pour notre espèce? Car rien ne peut nous assurer que nous sommes aujourd’hui a l’abri d’une telle catastrophe.

Le Sacrifice
Emanuela Andreoli & Wladimir Tchertkoff
(24 min. 2003)

Un accident nucléaire majeur en Allemagne

Un incendie s’est déclaré mardi (3 juillet 2007) dans une centrale Allemande dans le nord du pays (Krümmel). Comme d’habitude l’incident à d’abord eté minimisé afin de ne pas heurter l’opinion publique déjà réticente sur le nucléaire.

A quelques jours d’un sommet sur l’énergie à Berlin cet incident tombe mal pour les pro-nucléaires qui veulent continuer à imposer ces technologies rétrogrades et dangereuses soit-disant pour répondre au problème des émissions de CO2.

Pour en savoir plus, un article de Libération :
Allemagne : la coalition se lézarde sur le nucléaire

Gandhi & Biodiversité

« Dans l’avenir, on ne mesurera pas seulement la valeur de la famille humaine, mais celle de toutes les formes de vie. Et, de même que l’on découvrira que c’est une erreur de supposer que les hindous peuvent prospérer sur la dégradation d’un cinquième d’entre eux et que les peuples de l’Ouest peuvent s’élever grâce à l’exploitation des nations d’Asie et d’Afrique, de même on se rendra compte que notre domination sur les ordres inférieurs de la création ne doit pas aboutir à leur massacre, mais doit leur bénéficier. Car il est certain qu’ils ont une âme aussi. »
Gandhi

Cette citation de Gandhi illustre bien la problématique de l’agriculture actuelle:

Lorsque l’homme utilise les découvertes scientifiques sur le vivant pour mieux tuer (pesticides, OGM…), il détruit la biodiversité (en oubliant au passage qu’il
en fait partie).
Ainsi, la question n’est pas de nier ou de refouler les découvertes scientifiques, mais de les utiliser dans un sens de respect du vivant. Car notre intérêt commun réside précisément dans le respect de cette biodiversité.

Cf- d’autres citations de Gandhi ici

Le coût de la pollution en vies et en euros

La Chine censure un rapport de la banque mondiale faisant état de 750 000 décès potentiels dûs à la pollution en 2006, afin d’éviter des « émeutes » et autres « troubles sociaux ».

Selon Liberation:
« Dans la partie manquante de l’avant-projet, les estimations font apparaître que la pollution de l’air des villes chinoises provoque la mort prématurée de 350 000 à 400 000 personnes chaque année. 300 000 autres mourraient en raison de la mauvaise qualité de l’air à l’intérieur des bâtiments, comprendre l’enceinte des ateliers et des usines. Dans les campagnes, la mauvaise qualité de l’eau entraînerait 60 000 décès évitables. »
(…)
« En 2006, «année la plus noire pour l’environnement», elle a reconnu 161 incidents majeurs de pollution, et aussi que les objectifs fixés pour réduire les émissions de substances polluantes «n’avaient pas été atteints». Elle ne conteste pas non plus que 16 des 20 villes les plus polluées du monde se trouvent à l’intérieur de ses frontières, comme annoncé dans un précédent rapport de la Banque mondiale. »

La Chine appliquant notre modèle de développement occidental « dans les règles de l’art », est extrêmement touchée par la pollution, et va probablement devoir rapidement revoir ce développement sans freins qui devient finalement un vrai frein à la sacro-sainte croissance.

Enfin n’oublions pas qu’en France la situation n’est pas glorieuse, ainsi selon une étude de l’OMS parue en juin 1999, 17 600 personnes par an seraient victimes de la pollution atmosphérique. En plus des allergies, bronchites, et autres maladies respiratoires chroniques directement imputables à la pollution. Rappelons enfin que tout cela a un coût pour nous tous, estimé par l’OMS à 40 milliards d’euros (soit 370 euros par habitants).

Sources:
http://www.liberation.fr

Coûts externes de la santé imputables à la pollution de l’air par les transports (étude trilatérale
de l’Autriche, de la France et de la Suisse)

Les rats de labo en colère

Voici la vidéo de la manifestation de Greenpeace du 27 juin 2007:
« Des rats demandent à Jean-Louis Borloo un moratoire sur le maïs OGM MON863 ».

Rappelons, que l’étude réalisée sur des rats de laboratoire a duré 90 jours avant d’être sabordée par Monsanto. Les rats ont rapidement montré des signes de maladies étranges (foie, reins, sang etc.).

Greenpeace milite pour une refonte globale du système d’évaluation et d’autorisation des OGM dans l’Union européenne.

Cf- Le site de Greenpeace

Des pesticides dans l’air (Ile de France)

Une étude publiée aujourd’hui (28/06/2007) par Airparif (surveillance de la qualité de l’air en Ile de France) révèle que l’air que nous respirons en Ile de France est très chargé en pesticides. Les particules pénètrent dans notre sang par inhalation.
Sur 80 pesticides recherchés, 30 ont été retrouvés dans l’air francilien. À la station des Halles, 19 pesticides ont été mesurés.

Jamais une telle étude n’avait été réalisée auparavant.

A part certains pesticides pour rosiers utilisés en ville, l’essentiel de cette pollution est d’origine agricole.

3 200 tonnes de pesticides seraient employés au total tous les ans en IDF, dont 2 900 tonnes pour des usages agricoles uniquement (source IAURIF)

Rappelons l’absurdité et le caractère irresponsable des industriels de l’agriculture qui utilisent ces procédés. Car en plus de la destruction de la biodiversité, c’est la santé de l’ensemble de la population qu’ils mettent en danger.
La France est tristement le troisième pays utilisateur de pesticides au monde!

La solution, est de consommer bio, et de ne pas utiliser de pesticides pour le jardinage, ces produits étant dangereusement toxiques.

Sources:

Le dossier d’Airparif

http://www.airparif.asso.fr/pages/actualites/pesticides

L’air de Paris pollué par les pesticides (le Figaro du 28/06/07)

La politique de l’autruche, la terre gronde en silence

autruche-climat
500 Hectares de foret partis en fumée dans le sud Est de La France mardi, mercredi voila ce que l’on peut lire sur le Figaro.fr dans un article titré : L’Europe frappée par une météo extrême:

« L’Angleterre est noyée sous des pluies diluviennes, le sud-est de l’Europe souffre de la canicule. Hier soir, la chaleur avait déjà fait 46 morts, selon un bilan provisoire. »

Je continue car cet article est superbe, il pourrait être issu d’une BD de Enki Bilal, ou d’une nouvelle de science fiction :

« Ces inondations sont les pires qu’ait connues l’Angleterre depuis de nombreuses années, créant une situation chaotique. En certaines parties du pays, il a plu en quelques heures ce qui tombe habituellement en un mois.
Mais à l’autre bout de l’Europe, la situation est pire par la faute, cette fois-ci, d’un soleil de plomb. La Grèce, l’Albanie, la Croatie, la Turquie, la Bosnie et la Roumanie connaissent une terrible canicule. On dénombre déjà 46 morts dont 29 pour la seule Roumanie »

(…)
L’eau… et le feu:

« Le sud de l’Italie, également touché par des températures records, est quant à lui ravagé par des incendies, notamment en Sicile. Les interventions sont rendues particulièrement difficiles en raison des forts vents de sirocco qui rendent le travail des Canadair moins efficace et permettent aux incendies de se propager. »

Le fait est que les gens savent, ils ont vécu la canicule de 2003, les vieux nous bassinent depuis des années avec le traditionnel: « Il n’y a plus de saison » ou le magique « C’est tout foutu mes pauvres enfants ! ».
Et pourtant rien ne change, rien ne bouge, tout continue comme si de rien n’était.
Pourtant la raison (et le bon sens) voudrait que lorsque l’on prend conscience de quelque chose, on change son comportement, sa ligne de route personnelle.
Et des solutions il y en a, autant qu’il y a d’humains, autant qu’il y a d’idées ou de bonnes volontés.

C’est bien connu tous les français étaient des résistants dès 1939 en France, grâce au Général De Gaulle.
La guerre n’est finalement qu’une destruction de l’homme par l’homme. La guerre a pris un autre masque, les collaborateurs ont changé de couleur.

Savez vous que le Zyklon B, ce gaz qui a servi à exterminer des millions d’hommes était fabriqué en France par des entrepreneurs trop contents de trouver de nouveaux marchés, et des ouvriers fiers de servir leur pays, le Maréchal Pétain et sa « Révolution Nationale »?

« Celui qui voit un problème et qui ne fait rien fait partie du problème ». Gandhi

 

Quelques questions ouvertes à tout type de réponses:

A qui profite cet immobilisme sur les questions environnementales ?

Pourquoi les « seniors » ont il voté pour quelqu’un qui prône le changement, mais ne compte rien changer sur notre modèle de développement ?

Le vieillissement de la population entraîne t-il fatalement une augmentation de l’égoïsme?

Le droit de résistance à l’oppression n’est il qu’un vieux rêve?

Bande son du moment:
La terre gronde en silence
de Ludo Pin

Déodorant et Aluminium

Nous utilisons tous (ou presque) des déodorants ou des anti transpirants. Mais malgré le confort qu’il nous apportent, la plupart de ceux que l’on trouve dans le commerce contiennent des sels d’aluminium.

Pourquoi mettre des sels d’aluminium dans les déodorants?
Les sels d’aluminium obstruent les pores de la peau, ce qui permet d’éviter la transpiration et cette sensation d’humidité sous les aisselles.

Quel danger?
En bouchant les pores de la peau, les sels d’aluminium empêchent au corps d’évacuer les toxines. Les aisselles sont pourtant une des seules zones, avec l’arrière des genoux, l’entrejambes et derrière les oreilles, à pouvoir éliminer ces toxines, qui s’accumulent du coup dans les glandes situées en dessous des bras, région d’où vient la majorité des cancers du sein…

Quelles solutions?
Il est possible de trouver des déodorant sans aluminium en grande surface (Le déodorant Sanex « crême » n’en contient pas).
Mais, pour éviter par la même occasion les produits toxiques, de nombreux déodorants naturels « bio » existent. Certains fonctionnent très bien (le déodorant à bille Coslys, garanti sans chlorydrate d’aluminium, sans alcool, environ 9 euros, et rechargeable) d’autres moins (la pierre d’alun), mais cela dépend de chaque personne. J’ai mis près de six mois à trouver un déodorant qui m’était vraiment adapté, donc ne baissez pas les bras si votre premier déo ne vous satisfait pas!

N’oublions pas que d’autres produits tout aussi dangereux, entrent dans la composition de nos déodorants.

Le guide Cosmetox de Greenpeace classe
les principaux produits contenant des substances toxiques:

http://www.greenpeace.org/france/vigitox