Argile, Nucléaire et Verts de Terres
Le télétravail est de loin le mode de travail le plus écologique, puisqu’il supprime une grande partie des déplacements superflus. Pourtant, la France est à la traîne avec 7% des actifs contre 15% dans les pays d’Europe du Nord…
En savoir plus « Le télétravail n’a pas la santé », Ecran
Alors que la problématique du réchauffement climatique semble monopoliser le débat environnemental, l’érosion de la biodiversité se poursuit à un rythme soutenu, actuellement son coût s’élèverait déjà de 2 000 milliards d’euros par an (soit 6 % du PNB mondial).
“Il ne s’agit pas simplement de « sauver les pandas et les tigres » comme l’a rappelé le commissaire européen à l’environnement, Stavros Dimas, mais de ne pas épuiser « un capital naturel » dont les sociétés humaines restent dépendantes pour leur survie.”
« Après les déchets japonais, allemands, espagnols, belges, hollandais, australiens, suisses, voilà que la France va faire semblant de gérer sur son sol les 235 tonnes de déchets nucléaires italiens en échange de la participation à hauteur de 12,5 % d’Enel, l’électricien italien, au financement de l’EPR. L’industrie nucléaire est prête à tout pour survivre même à transformer la France en poubelle du nucléaire »
(…)
« L’Italie a décidé démocratiquement de ne plus avoir recours au nucléaire mais l’industrie n’en tient pas compte et investit dans cette énergie à l’étranger. C’est un déni de démocratie malheureusement très fréquent dès qu’il s’agit du nucléaire. Il n’y a qu’a se rappeler le non-débat sur l’EPR en France, où l’industrie s’est retranchée derrière le secret défense ou industriel pour répondre aux questions légitimes des citoyens pour s’en convaincre. Le nucléaire ne pourrait survivre à un fonctionnement démocratique ou à l’obligation d’une vraie transparence »
Yannick Rousselet, Greenpeace.
Pour en savoir plus :
http://www.greenpeace.org/france/news/transports-de-dechets-italiens
Transport secret de plutonium : le Royaume-Uni se débarrasse de ses déchets nucléaires en
France !
La Chine censure un rapport de la banque mondiale faisant état de 750 000 décès potentiels dûs à la pollution en 2006, afin d’éviter des « émeutes » et autres « troubles sociaux ».
Selon Liberation:
« Dans la partie manquante de l’avant-projet, les estimations font apparaître que la pollution de l’air des villes chinoises provoque la mort prématurée de 350 000 à 400 000 personnes chaque année. 300 000 autres mourraient en raison de la mauvaise qualité de l’air à l’intérieur des bâtiments, comprendre l’enceinte des ateliers et des usines. Dans les campagnes, la mauvaise qualité de l’eau entraînerait 60 000 décès évitables. »
(…)
« En 2006, «année la plus noire pour l’environnement», elle a reconnu 161 incidents majeurs de pollution, et aussi que les objectifs fixés pour réduire les émissions de substances polluantes «n’avaient pas été atteints». Elle ne conteste pas non plus que 16 des 20 villes les plus polluées du monde se trouvent à l’intérieur de ses frontières, comme annoncé dans un précédent rapport de la Banque mondiale. »
La Chine appliquant notre modèle de développement occidental « dans les règles de l’art », est extrêmement touchée par la pollution, et va probablement devoir rapidement revoir ce développement sans freins qui devient finalement un vrai frein à la sacro-sainte croissance.
Enfin n’oublions pas qu’en France la situation n’est pas glorieuse, ainsi selon une étude de l’OMS parue en juin 1999, 17 600 personnes par an seraient victimes de la pollution atmosphérique. En plus des allergies, bronchites, et autres maladies respiratoires chroniques directement imputables à la pollution. Rappelons enfin que tout cela a un coût pour nous tous, estimé par l’OMS à 40 milliards d’euros (soit 370 euros par habitants).
Sources:
http://www.liberation.fr
Une étude publiée aujourd’hui (28/06/2007) par Airparif (surveillance de la qualité de l’air en Ile de France) révèle que l’air que nous respirons en Ile de France est très chargé en pesticides. Les particules pénètrent dans notre sang par inhalation.
Sur 80 pesticides recherchés, 30 ont été retrouvés dans l’air francilien. À la station des Halles, 19 pesticides ont été mesurés.
Jamais une telle étude n’avait été réalisée auparavant.
A part certains pesticides pour rosiers utilisés en ville, l’essentiel de cette pollution est d’origine agricole.
3 200 tonnes de pesticides seraient employés au total tous les ans en IDF, dont 2 900 tonnes pour des usages agricoles uniquement (source IAURIF)
Rappelons l’absurdité et le caractère irresponsable des industriels de l’agriculture qui utilisent ces procédés. Car en plus de la destruction de la biodiversité, c’est la santé de l’ensemble de la population qu’ils mettent en danger.
La France est tristement le troisième pays utilisateur de pesticides au monde!
La solution, est de consommer bio, et de ne pas utiliser de pesticides pour le jardinage, ces produits étant dangereusement toxiques.
Sources:
http://www.airparif.asso.fr/pages/actualites/pesticides
L’air de Paris pollué par les pesticides (le Figaro du 28/06/07)
Les craintes des associations écologistes (et de certains médias) se sont révélées justifiées, les ministres de l’agriculture des 27 pays européens ont décidé que la présence d’OGM dans les produits bio pouvaient atteindre 0,9% du produit !
C’est un avant gout de ce que l’on nous prépare, à savoir une généralisation et une banalisation des OGM en Europe.
« L’association écologiste, les amis de la terre a quant à elle, déploré que la Ministre de l’Agriculture et de la Pêche française, Mme Lagarde, ait soutenu ce nouveau règlement. Selon elle, en portant le seuil d’acceptabilité d’OGM dans l’agriculture biologique au même niveau que l’agriculture traditionnelle, les Ministres se sont prononcés à l’encontre de l’avis du Parlement européen pourtant élu directement par les citoyens. L’association menace que dans de pareilles conditions, le Grenelle de l’environnement ne se transforme en ‘Waterloo’… «
Cf- Actu Environnement
En savoir plus sur le site de Actu Environnement:
EDIT: Extrait de l’interview de Céline Raigneau qui dirige une coopérative agricole à Belfort.
Source: Le figaro du 13 juin 2007
Pour les producteurs, ce label bio européen est-il plus ou moins contraignant que les labels français ?
Ce label est moins contraignant. Jusqu’à présent, les agriculteurs bios français faisaient figure de bons élèves avec un niveau de qualité des produits assez élevé. Or, ce nouveau label, qui devrait concerner tous les produits biologiques d’ici à 2009, impose un cahier des charges moins strict et plus laxiste et abaisse par conséquent le niveau d’exigence dans la qualité des produits. C’est le cas, par exemple au niveau de l’utilisation de certaines substances pour les élevages. Ce label bio européen est un nivellement par le bas.
« Le vendredi 8 juin 2007 à 10h, des activistes de Greenpeace ont déversé 100 têtes de thon rouge, plus de 400 kilos, devant l’entrée de la direction des pêches du Ministère de l’agriculture. »
Aujourd’hui 1er Juin 2007 c’est l’entrée en vigueur dans l’union européenne de REACH (Enregistrement, Evaluation et Autorisation des produits chimiques).
« Il s’agit probablement de la réglementation la plus ambitieuse et la plus importante de ces vingt dernières années » selon Greenpeace.
Un article intéressant sur le Monde:
(…) « Deux mille substances sont actuellement jugées « extrêmement préoccupantes », pour leur impact sur la reproduction, les risques de cancer qu’elles comportent ou – sans que l’on ait des preuves
de leur toxicité – leur persistance dans le corps humain ou dans l’environnement. »
Deux articles de Libération, pour ceux qui croient encore que le nucléaire peut être « propre »; consternant.
En suède:
« (…)un des réacteurs a émis durant trois ans une radioactivité supérieure à ce qu’indiquaient les analyses. Lors d’une inspection en février, des employés découvrent que des joints en
caoutchouc sur l’enceinte du premier réacteur ne répondent pas aux normes. Il est arrêté. Aucun contrôle n’avait été effectué depuis sept mois. »
Cf- Centrales sens dessus dessous en Suède
Au Japon:
« Le ministère de l’Economie et de l’Industrie a de son côté confirmé, huit ans après les faits, l’existence d’un autre accident, en 1999 au nord du pays, à la centrale de Shika gérée par Hokuriku
Electric Power. Suite à une fausse manoeuvre, une réaction nucléaire en chaîne s’est produite de façon incontrôlée durant quinze minutes. Le système d’arrêt d’urgence n’a pas fonctionné, mais le
réacteur a pu être stoppé manuellement. Le directeur de la centrale a alors décidé de dissimuler l’accident. »
(…)
« Les Japonais n’oublient pas la tragique série d’accidents graves survenus dans leur pays. En particulier dans les centrales de Tsuruga en janvier 1981 (278 irradiés) ou de Tokaimura en mars 1997
(37 irradiés) et septembre 1999 (2 tués, 600 irradiés, 320 000 réfugiés), ou encore de Mihama en août 2004 (5 morts et 6 blessés)… »
Green Peace:
(Actualité & actions de Green Peace France)
http://www.greenpeace.org/rss/france/news.xml
Le Gandhi Vert:
(Etre vert au quotidien pour soi et pour l’environnement)
http://www.gandhivert.fr/feed/
Actu-Environnement
(Actualité)
http://www.actu-environnement.com/ae/news/archives/rss.php4
Bhrumeur
(Blog, Actualité)
http://bhrumeur.blog.lemonde.fr/feed/atom/
Generationbio
(Blog, Eco-Citoyen)
http://www.generationbio.fr/files/rssgbio.xml
Qu’est-ce qu’un flux RSS?
Le RSS est une technologie qui permet d’accéder au contenu de sites internet, de blogs, sans se rendre sur les sites eux-mêmes.
Agrégateur de contenu logiciel: RssReader pour Windows, NetNewsWire pour Mac OS X.