Une Moon Cup en cadeau ?

Une idée de cadeau « durable » pour Noël !

Depuis quelques jours vous ressentez des bouffées de chaleur, des moments de solitudes soudains ? Le mois de décembre représente pour vous un sommet à franchir rien qu’à l’idée de trouver un cadeau original, inattendu et éthique à offrir à la gente féminine ? J’ai peut être une solution : la « moon cup« .

Qu’estcequec’estqueça ?

Une coupe en silicone qui se porte en interne, destinée à recevoir le flux menstruel. Effectivement, ça peut faire sourire, mais dans les faits, c’est une vraie trouvaille ! Je passe les détails, mais finis tampons, serviettes et compagnie, puisqu’elle est réutilisable à chaque cycle ! Elle représente un petit investissement à l’achat (environ 25-30 euros), mais se révèle réellement économique à moyen terme.

L’impact sur l’environnement est donc moindre, plus besoin d’utiliser des tampons chargés en produits chimiques (et oui, la production du coton est gourmande). Bref, plutôt sceptique au début, voici près de 3 ans que je l’utilise, son côté pratique et durable en fait un produit incontournable pour moi.

Merci à MissLo rédactrice invitée pour cet article 100% vert 🙂

Bravo les verts et vive l’Europe…

Alors qu’on le croyait enterré, l’amendement 138 (dit « anti-Hadopi ») vient d’être très largement voté, à 404 voix pour, 57 contre, et 171 abstentions, par le Parlement européen.

« C’est un jour historique pour la démocratie, nous a indiqué l’euro-député Guy Bono, co-auteur de l’amendement 138. Le Parlement a montré qu’il pouvait faire valoir ses droits, et que ce n’était pas seulement de la diplomatie de couloir. »

Ce midi, alors que les votes du texte original et le texte de compromis étaient inversés, les Socialistes se sont joints aux Verts et aux Libéraux pour voter favorablement l’amendement 138. Une décision de dernière minute impliquant que si l’amendement 138 était adopté, le texte de compromis, proposé par le rapporteur, Catherine Trautmann, ne serait pas présenté au vote, et que tout le paquet télécom devrait faire l’objet d’une troisième lecture. Une éventualité que Catherine Trautmann tente depuis des semaines d’éviter. Aussi, elle a demandé à la présidente de séance, Diane Wallis, que, malgré l’inversion, le vote de compromis soit voté. Ce que la présidente a refusé. Seul le Parti populaire européen (PPE) s’est largement abstenu.

« Les eurodéputés — à l’exception notable des membre de l’UMP — ont ainsi réaffirmé leur attachement à la défense des droits des internautes, poursuit Guy Bono dans un communiqué. Contrairement à ce que semble penser l’UMP et sa ministre de la Culture, l’avis du Parlement européen ne vaut pas rien ! » Il poursuit : « C’est une nouvelle claque pour Sarkozy et le gouvernement français ! Le Parlement a dit non à Sarkozy autant sur le fond que sur la forme ! Les eurodéputés ont dit non à la riposte graduée et non aux pressions inadmissibles exercée par la France sur le premier organe démocratique du continent européen ! »

De son côté, dans un communiqué, Daniel Cohn-Bendit, co-président du Groupe des Verts/ALE et co-auteur de l’amendement 138, s’est félicité de cette « belle victoire qui, selon lui, « à 5 semaines des élections européennes, redonnera confiance aux citoyens européens qui hésitent à se rendre aux urnes. » Pour les Verts, la balle est maintenant entre les mains du Conseil « qui peut encore, avant de décider d’entamer une procédure de conciliation, choisir d’accepter l’ensemble des amendements du Parlement européen et permettre que le “Paquet télécom” entre en vigueur dans les plus plus brefs délais ». C’est aussi « une défaite pour Nicolas Sarkozy qui ne peut désormais plus ignorer cette position très majoritaire du Parlement européen à l’occasion du débat à l’assemblée nationale sur la loi Hadopi. »

La portée symbolique de ce vote est en effet très forte. C’est un message clair de l’Europe contre le projet de loi Création et Internet, et son autorité administrative, l’Hadopi que le gouvernement français peut difficilement ignorer. Comme il l’a fait jusqu’ici, tout en manœuvrant contre. On risque de le savoir très vite, alors que les débats à l’Assemblée nationale du projet de loi Création et Internet reprennent cet après-midi à 16 heures.

Lire la suite sur le site écran :
http://www.ecrans.fr/Europe-Nej-No-Nem-Nie-Et-non-a,7124.html

Goodbye Hadopi… Révolution ?

Quand est-ce que l’exécutif cessera de dépenser l’argent public au profit de lois liberticides, très coûteuses qui finissent rejetées démocratiquement?

Lorsque nous (j’entends les acteurs de l’internet au sens large) devons nous mobiliser contre une loi, c’est autant de temps perdu, d’énergie et d’argent dépensé. Pendant que d’autres pays (comme les États-Unis) sont eux au boulot pour renouer avec un développement nouveau et intelligent (Google, Apple, énergies vertes, etc.). Faut-il lâcher nos outils de production numérique pour aller investir l’Assemblée nationale ? Faut-il s’exiler aux États-Unis ?

Et si Hadopi était la mascarade de trop ?

Parfois je me dis que ce serait plus simple de révolutionner le système que de devoir constamment le contourner par la contrainte. Qui me suit pour une révolution pacifiste ? Je ne suis ni de droite, ni de gauche, je suis simplement un citoyen français, qui réclame le droit de vivre librement.

Alors, on se donne rendez-vous devant l’assemblée, on se met « nu » pour symboliser notre fragilité ? Et on invite les médias pour être entendu ? Que faut-il faire pour que cette démocratie roule « avec » nous, même si ce n’est pas « pour » nous. Sortons du ressentiment (légitime) pour renouer avec l’action.

« Grosse surprise, en effet, dans l’hémicycle. Adopté ce matin par le Sénat, le texte vient d’être rejeté par les députés à 21 voix contre, 15 voix pour. Après près deux heures de discussions — notamment autour une exception d’irrecevabilité déposée par Jean-Marc Ayrault, et une question préalable, déposée par Claude Sandrier, toutes deux rejetées — les groupes Socialistes, Verts et Nouveau Centre ont voté « contre » (ce dernier ne s’est pas abstenu comme jeudi dernier lors du vote du projet de loi), le groupe UMP a voté « pour ». « Cela aurait donc été rejeté, même sans les voix de la majorité qui ont voté contre : celles de Jean Dionis du Séjour et de Nicolas Dupont-Aignan »,a précisé Christian Paul.

« Il y avait un vent de révolte dans le pays, qui s’est engouffré dans l’Assemblée et nous a fait passer de l’opposition à la majorité, explique le député Socialiste, depuis une Salle des quatre colonnes en effervescence.Le gouvernement est maintenant dans les choux. » »

lire la suite sur le site Ecran

Les Lumières écolos de Radiohead

Si vous voulez en savoir plus sur les éclairages LED écolos (faible consommation électrique) de la dernière tournée de Radiohead, la personne responsable de la production des concerts, Richard Young, vient de publier un article intitulé « Lighting the LED » way sur le site web du groupe radiohead.com.

Détails techniques, mais novateurs, qui illustrent bien la volonté du groupe de prendre le problème de leur impact environnemental en détail et à la source. Espérons que cette expérience pourra être utile à d’autres techniciens du spectacle (lighteux vidéo-DJ et régisseurs).

« Andi Watson has been the lighting and visuals designer for radiohead since their club days, and has a reputation for innovation and attention to detail. It was his creative genius and strong support of the concept that brought him to suggest we go further and use LED. Back to a direct power demand system but using much less power at 100%. »

(…)

« Less power consumed and a visually stunning show. No doubt LED is the future. Technology is moving forward at a rapid rate, but LED’s look and behave differently.  Should we be striving to achieve the same result but in a low power form, or adapt to the products and use them to do new and exciting things? »

Lien :

http://www.radiohead.com/

Radiohead Bercy 10 Juin 2008

Radiohead Bercy 10 Juin 2008

Pour ceux qui n’étaient pas présents ce soir-là, voici un bref compte rendu du concert de Radiohead du 10 juin 2008. Le groupe le plus vert de la planète jouait à Paris Bercy.

Un concert long, plus de deux heures. Un bon concert “compile”. De grands moments, lorsque le groupe sort un peu des sentiers battus. Comme lorsque le groupe joue le génial et étrange Bangers’n Mash (présent sur le deuxième disque de In Rainbows). Ou encore lors de l’inédit Super Collider : Thom York impressionnant seul devant son piano autour de 18 000 personnes envoûtées. Suivi d’un grand You And Whose Army ? accompagné à la vidéo par l’oeil un peu louche du chanteur compositeur.

Pour le coté vert, le décor et les éclairages (par ailleurs très réussis) ont eté revus de manière économe en énergie. Les déplacements du groupe ont été rationalisés. Les journalistes ont dû pédaler pour avoir leurs invitations. Enfin selon le site Radiohead.fr Thom a inclus quelques noms de compagnies pétrolières dans la chanson Dollars And Cents (Exxon, Shell, Mobil, BP).

Voici la set list du concert :

15 Step
02. Bodysnatchers
03. All I Need
04. Airbag
05. Nude
06. Pyramid Song
07. Weird Fishes/Arpeggi
08. The Gloaming
09. Dollars And Cents
10. Faust Arp
11. Videotape
12. Optimistic
13. Just
14. Reckoner
15. Everything In Its Right Place
16. Fake Plastic Trees
17. Jigsaw Falling Into Place

Encore1 :

18. House of Cards
19. There there
20. Bangers’n Mash 
21. The National Anthem
22. How To Disappear Completely

Encore2 :
23. Super Collider
24. You And Whose Army ?
25. Karma Police 
26. Idioteque

Sur le Gandhi Vert :
Radiohead _IN/ RAINBOWS_ un manifeste vert ?

Pour plus de détails sur le concert
http://www.radiohead.fr
http://afp.google.com

Finance verte : plutôt que de changer le flacon, changeons l’étiquette !

Il faut que tout devienne vert, car les gens « veulent du vert », ils en ont marre que l’on se moque d’eux, qu’on les pollue sans cesse…

Mais devenir « propre » est compliqué et coûte cher, surtout en terme de performance : « Pas question de plomber le rendement de la sicav au motif de sauver la planète ».

Alors, plutôt que de changer le contenu du flacon, changeons l’étiquette !

La technique est simple, et ça marche !

Si la pseudo pub verte est la partie visible, agressive, de ce phénomène ; la finance cache mieux son jeu…

Il est en effet stupéfiant d’apprendre que derrière certaines SICAV appelées « Croissance Durable » (Macif Gestion) ou « Valeurs Durables » (AGF, AGI France) se cachent de petits monstres de l’environnement comme Total.

Liens :

La finance verte pas si vertueuse
http://www.liberation.fr

Boycottons joyeusement !!
http://www.gandhivert.fr