Argile, Nucléaire et Verts de Terres
Un article de Telerama, très intéressant qui tourne bien sur facebook en ce moment. Le témoignage d’un « ancien » du nucléaire.
Physicien nucléaire, polytechnicien, Bernard Laponche est formel : la France est dans l’erreur. Avec le nucléaire, elle s’obstine à privilégier une énergie non seulement dangereuse mais obsolète. Alors que d’autres solutions existent, grâce auxquelles les Allemands ont déjà commencé leur transition énergétique.
L’Italie par biais de referendum a dit NON au retour du nucléaire : 95% des votants ont marqué leur opposition à l’atome ! Comme quoi lorsque l’on donne la parole au peuple, il se trompe moins que ses dirigeants véreux. A nous désormais de balayer ces guignols.
Au Japon trois mois après les explosions nucléaires, et la destruction de trois réacteurs nucléaires, de grosses manifestations ont eu lieu un peu partout, et notamment autour des centrales nucléaires.
<iframe width= »600″ height= »371″ src= »http://www.youtube.com/embed/oI48MSqfwqs?rel=0″ frameborder= »0″ allowfullscreen></iframe>
Une bonne nouvelle qui laisse songeur sur le débat fondateur du programme présidentiel…
Près de 80% d’entre eux souhaite un arrêt rapide ou progressif du programme nucléaire français, selon un sondage Ifop pour le Journal du Dimanche.
La centrale nucléaire de Civaux serait en arrêt, pour faute d’eau pour le refroidissement. Vous avez dit que le nucléaire allait nous SAUVER du réchauffement climatique ?
Selon l’association anti-nucléaire, le débit de la Vienne – qui pourrait passer sous le seuil d’alerte des 10 m3/s – a nécessité cette première mise en sécurité de réacteur nucléaire. Ce seuil des 10 m3/s correspondant justement à la limite en deçà de laquelle EDF est tenue d’arrêter un réacteur à Civaux, affirme l’Observatoire.
Source : http://www.france-info.com
C’est décidé à l’unanimité, les vielles centrales nucléaires déconnectées du réseau après l’accident de Fukushima ne seront pas reconnectées ; la sortie du nucléaire en Allemagne a eté décidé, lundi 30 mai; les derniers réacteurs fermeront en 2022.
Une très bonne nouvelle pour l’Europe et la sécurité des peuples. En France, il nous reste juste à changer de président en 2012 pour nous aussi suivre la première puissance économique européenne dans cette voie d’avenir.
Toshiso Kosako, conseiller du 1er ministre japonais a démissionné, en larmes, l’homme s’est indigné de la décision politique du relèvement du taux de radioactivité pour les enfants. Le taux pour les enfants va en effet être porté à 20 millisieverts par ans, ce qui pour info est la limite autorisé pour les travailleurs du nucléaire en France…
Le sociologue Pierre Jacquiot s’interroge intelligemment sur le devenir des installations nucléaires en temps de guerre. Je dirais que justement… l’idée est de faire du nucléaire guerrier pour protéger le nucléaire civil et inversement. Le nucléaire, c’est l’art dédalesque de la fuite en avant sans penser aux conséquences tragiques…
C’est ce que titre un article du monde (de l’historienne Miho Matsunuma) bien ficelé…
Depuis le séisme, en France, on applaudit souvent la « dignité » des Japonais, qui se remettent au travail sans pleurer ni se plaindre ; autrement dit, cette « dignité » est à la fois une résignation (puisque c’est une catastrophe naturelle inévitable) et un effort collectif pour rebondir. Le système japonais qui cherche la croissance illimitée ne respecte pas les droits de la personne et il se moque éperdument de la planète. Le pouvoir est entre les mains de menteurs incompétents et irresponsables. C’est le résultat de soixante-cinq ans de démocratie japonaise.
Le Japon est incapable de se regarder objectivement et de changer de l’intérieur. En outre, depuis le début de l’accident, l’énorme écart entre les informations étrangères et les informations japonaises est plus que choquant.
Comme le Japon ne peut pas et ne veut pas changer de l’intérieur, il faudrait que s’exerce une pression de la communauté internationale pour que le Japon n’entraîner toute l’humanité dans un suicide collectif. Certains de mes amis français me disent que les Japonais ne sont pas seuls en cause. C’est vrai, mais cela n’excuse pas les erreurs humaines impardonnables. Et comme le Japon n’est pas le seul pays nucléarisé, la question se pose pour bien d’autres Etats.
Les médias ne semblent jamais avoir autant parlé de nucléaire et de Tchernobyl. À croire que Fukushima arrive juste pour souffler les bougies des 25 ans de l’explosion de Tchernobyl, d’un petit souffle d’hydrogène radioactif.
Il y a tellement de choses à voir que nous allons devenir aveugle, au niveau de l’image, n’oubliez pas ce soir sur Arte un documentaire inédit, et puis le web documentaire (reportage sur Tchernobyl) du monde qui est intéressant également.
En ce qui concerne les articles, un bon article du monde : A Dampierre, avec les « nomades » du nucléaire, qui nous renseigne sur les conditions de travail dramatiques dans le nucléaire : Plusieurs ont perdu des collègues morts du cancer. Mais aucun n’identifie le travail en milieu nucléaire comme cause possible de la maladie. « Chaque fois qu’on constate un cancer chez un salarié, on s’interroge sur le lien avec son activité, explique France Monredon.