Le président français s’entête bêtement sur le nucléaire, par conséquent Greenpeace quitte la table de négociation du débat sur l’énergie.
En savoir plus sur le site de Greenpeace ici.
Présidentielle nucléaire ?
Hollande ou Sarkozy pour le nucléaire, le choix est vite fait. Car si Hollande n’est pas ce que l’on pourrait appeler un antinucléaire, il veut déjà réduire la part du nucléaire. Alors que Sarkozy lui souhaite, continuer dans cette course suicidaire vers plus de radioactivité, plus de cancers, et plus d’EPR.
D’autre part Hollande devra composer une majorité avec les écologistes qui représentent la véritable 3e force du pays. Bref, il est urgent de changer d’équipe de gouvernement, pour ne pas mourir du nucléaire.
Hollande pro-nucléaire… ou EPR
Hollande semble incapable de faire une addition simple : PS+EELV=Victoire, en s’entêtant bêtement sur l’EPR et le nucléaire (le futur réacteur le plus dangereux du monde, et le plus couteux). On ne gagne pas seul. Et s’il continue dans son autisme, il perdra.
Pas de victoire de Hollande…
Pas de victoire de Hollande sans projet de sortie du nucléaire. Mon intuition est que la gauche ne peut pas gagner sans un engagement fort concernant la sortie du nucléaire. La France est le dernier pays largement nucléarisé qui n’a pas eu d’accident nucléaire majeur. Une centrale qui pète et quid du vin ? quid du tourisme ? rien néant, la ruine et l’exil.
Si Hollande ne s’engage pas pour la sortie du nucléaire, il perdra, et le Gandhi vert applaudira.