Crime contre l’humanité !!

Les politiques parlent enfin de la notion de crime contre l’humanité en ce qui concerne les nuisances environnementales.

L’ancien premier ministre socialiste Michel Rocard a qualifié aujourd’hui de très « mauvaise nouvelle » le report sine die de la taxe carbone estimant que « dans une dizaine d’années », on parlera de « crime contre l’humanité » à propos de ceux qui auront « pris du retard ».

L’annonce par le premier ministre François Fillon du report de la taxe carbone est « une très mauvaise nouvelle », a déclaré sur France Inter M. Rocard, qui avait organisé en juillet 2009 une conférence d’experts sur la taxe carbone. « Mais elle se fera bien un jour », a-t-il ajouté, car « on ne va tout de même pas laisser la planète devenir doucement une poële à frire dans laquelle la vie deviendra impossible ».

« Il s’agit d’une menace vitale pour la vie sur la planète » et « dans une dizaine d’années, pour les gens qui prendront du retard dans le combat » contre le réchauffement climatique, « on parlera de crime contre l’humanité », a-t-il averti.

Source : AFP

Thierry Henry le magicien

Ok, pas de lien direct avec l’environnement dans ce billet d’humeur sur un sujet archi rabattu : la qualification de l’équipe de France pour la coupe du monde.
Seulement, voila, je n’en peux plus de la culpabilité omniprésente, et de ce débat qui persiste. Je fais mon coming out, car il n’est jamais trop tard : je trouve la qualification de l’équipe de France magique, surréaliste, superbe, salvatrice. Et je pense que tous les Français qui se flagellent en évoquant un soi-disant « honneur » sont ridicules et ingrats. Je pense que tous ceux qui conspuent Thierry Henry sont de bons gros loosers.

Et puis le voila mon lien avec l’environnement : je pense que s’il y a lieu d’avoir une honte franco-française, il y a déjà celle d’être le pays le plus nucléarisé du monde. Il est toujours possible d’éteindre sa télé pour ne pas voir l’équipe de France, mais une centrale nucléaire ne s’arrête pas comme ça. Mais ici, cela n’intéresse personne, le petit crime contre l’humanité que l’on est en train de construire, tout doucement, en France et en toute bonne conscience, non.
C’est bien plus important de culpabiliser lorsqu’il n’y a pas lieu de le faire ; et de prendre très au sérieux un jeu, nier la magie, le réflexe salvateur.

henrynucleaireb

Le nucléaire un crime contre l’humanité

Crions-le haut et fort, la solution à nos problèmes énergétiques (prix du pétrole et effet de serre) réside dans l’utilisation d’énergies renouvelables (éolien, solaire, géothermie, etc.). Le nucléaire n’est pas et ne sera jamais une énergie propre ou verte, il est incroyable d’entendre autant de contre-vérités, et pour le savoir il suffit de s’informer.

Le nucléaire est une énergie dangereuse, qui condamne les générations futures. Les centrales produisent de très grandes quantités de déchets radioactifs hautement toxiques et d’une durée de vie qui se compte en milliers d’années et aucune solution acceptable pour le stockage des déchets n’a été trouvée (en 50 ans de recherche). Ne parlons pas du recyclage pourtant prôné par le lobby nucléaire fut un temps, qui est finalement impossible.
Selon l’IRSN (pro nucléaire) les déchets correspondent en France à 1Kg par personne et par an soit une production de 65 000 000 kg de déchets par an!

Il s’agit clairement d’un crime contre l’humanité envers les générations futures. Aujourd’hui déjà l’espérance de vie diminue en Ukraine, et les enfants naissent gravement malades à la cause de la radioactivité. Il y a fort à parier pour qu’à l’avenir la vie humaine devienne impossible dans cette région du monde. Que va-t-il se passer à terme avec nos déchets, quel en sera le coût à l’avenir ?
De quel droit peut-on infliger cela aux humains de demain ?

Enfin, n’oublions pas que nous avons par nos impôts largement contribué au financement du nucléaire. Cf- sortir du nucléaire : (…) des sommes immenses (estimées à 450 milliards d’euros) sont investies dans le nucléaire depuis 50 ans, majoritairement sur fonds publics. Ce scandale a été reconnu par le ministre de l’Industrie Patrick Devedjian : “Pendant des années, les Français ont beaucoup contribué, par leurs impôts, au développement du parc nucléaire.” (JDD, 2 janvier 2005).

Il est temps de donner la même chance aux énergies renouvelables, et de cesser de croire que leur coût est plus élevé que le nucléaire, car c’est un non-sens.
Le soleil et le vent génèrent de l’ énergie… gratuite.

Sources:

Le nucléaire se fait courant alternatif, Liberation

http://www.sortirdunucleaire.org/

Les Pro Nucléaires :
http://www.irsn.fr/

http://www.asn.fr