Pub Prévoyance féline

Je suis plutôt un anti pub, mais un site pour peu qu’il soit géré de façon indépendante coûte cher, en nom de domaine et en hébergement (écolo chez 1&1 avec son énergie verte). Par conséquent, j’ai décidé il y a déjà quelques mois d’insérer des publicités BlogBang. D’une part parce que j’aime le concept de cette régie, et d’autre part parce qu’elle offre la possibilité de choisir ses propres pubs. Vous ne verrez donc jamais de publicité pour la voiture ou pour EDF et Areva ici rassurez-vous.

BlogBang, ouvre régulièrement des campagnes de pub à la création des internautes. C’est ainsi qu’est née cette pub, une production maison donc, intitulée « Prévoyance féline » et qui propulse mon animal de compagnie préféré en star du web 🙂

Action antinucléaire Dieppe

Intervention citoyenne lors du Conseil Municipal de Dieppe, pendant lequel devait être votée
la motion entérinant la volonté de l’équipe municipale d’accueillir le deuxième réacteur EPR nucléaire français, sur le site de la centrale de Penly, situé à 12 km de Dieppe
sur les côtes de la Manche.
Comme dans toutes les villes ayant accueilli des centrales nucléaires, à Dieppe, on est habitué à ces « choix énergétiques » imposés par l’état, le gouvernement, les ministères et EDF, les industriels du nucléaire et du BTP… et les élus locaux, avant toute consultation citoyenne…

Corinne Lepage la pieuvre nucléaire

(…)
Alors pourquoi cette précipitation alors même que les immenses difficultés rencontrées par Areva dans la construction de l’EPR en Finlande comme à Flamanville justifierait au contraire une réflexion de fond sur la filière de troisième génération ?

Il faut chercher la réponse non pas dans une nécessité énergétique qui n’existe pas ou qui justifierait une solution en faveur des ENR mais dans le mécano financiaro-industriel consistant à permettre à Bouygues de mettre la main sur Areva après avoir marié GDF et Suez sur le dos des abonnés au gaz qui ont et continuent à payer la facture . Cette décision s’inscrit donc dans le choix de privatiser l’énergie y compris le nucléaire, la création d’un nouvel EPR étant destiné à orner la corbeille de la mariée. Or, cette privatisation nous fait courir un risque immense en terme d’indépendance nationale et de sécurité Alors que l’Allemagne s’interroge sur les fuites de radioactivité d’un de ses laboratoires souterrains, a-t-on imaginé ce que représenterait pour l’agriculture et l’industrie agro-alimentaire françaises un problème de cette nature ?
(…)
Après la responsabilité historique que nous portons sur les risques en terme nucléaire qu’ont fait courir au monde l’Irak puis l’Iran, nous souhaitons aujourd’hui doter la Libye, l’Algérie et pourquoi pas un jour la Syrie de centrales nucléaires. Toute décence et toute défense des droits de l‘homme s’effacent devant l’impératif commercial et les liens profonds que le nucléaire impose de tisser avec les acheteurs. Ainsi, la diplomatie du nucléaire tend à s’imposer faisant dans le domaine international comme  dans le domaine interne l’alpha et l’omega de la politique française . Si l’industrie du nucléaire actuelle et future s’en réjouit, rien ne dit que la nation française y trouve son compte.

Lire la suite sur le blog de Corinne Lepage

La loi de responsabilité nucléaire

Si j’étais vieux, moche et un peu gras, bref si étais un ELU du peuple :

Je proposerai une loi contraignant tous les pros nucléaires (à commencer par Mr Sarkozy et Mr Fillon, sans oublier les salariés d’Areva et d’EDF) à stocker quelques kilos de déchets radioactifs dans leurs jardins personnels.

Les fûts devront être peints en jaune pour être aisément reconnaissables par les archéologues de demain. Par ailleurs, l’inscription “Made in France” devra impérativement être mentionnée sur le fût (fierté nationale oblige).

Je proposerai également que leurs enfants aillent en classe verte dans la (très verte justement) banlieue de Tchernobyl. Pour qu’ils puissent goûter de leurs yeux et de leurs gènes et gamètes les joies de cette belle technologie d’avenir…

Compte rendus du spectacle « Mort de rien »

Voici deux compte rendus du spectacle « Mort de rien » :

La représentation se passe dans une petite pièce avec de grandes banquettes. On pourrait se croire dans un salon, entre amis. Mais au milieu de cette pièce, il n’y a pas de table à manger, mais une scène, avec deux hommes et une femme qui nous attendent, assis, le visage grave, impassible. Ils nous regardent nous installer tandis qu’une radio émet des avis de recherche douteux. La lumière s’éteint. La radio s’arrête. C’est alors parti pour un voyage en direct de Tchernobyl entre un certain mois d’avril 1986 et aujourd’hui. En moins d’une heure, nous faisons des aller-retours incessants entre l’Ukraine et la France, le civilisé et l’oublié, aux rythmes d’un poème chanté, accompagné d’un accordéon et d’une harpe. Le spectacle est saisissant. Les amis sur les banquettes ne bougent pas. Chacun retient son souffle, nos coeurs s’emballent à l’écoute de ces carnets de voyage, plein de vérité et d’esthétisme. Ces trois artistes nous emmènent au coeur d’ un enfer où l’homme semble être tombé et peine à se relever. Et lorsque les lumières se rallument, nous ne sommes pas tristes. Non, après avoir vu ce spectacle aussi beau et surprenant, nous ne pouvons qu’être soulagés et exaltés.

Fermez les yeux, imaginez un Bertrand Cantat à la voix / slam / poétique, (L’Europe, Nous n’avons fait que fuir), un John Cale à l’accordéon et une Nico période “The Drama of Exile” au chant. Pour le rythme, aucun batteur ne fera mieux l’affaire qu’un flash lumineux périodique et entêtant. Vous obtenez ainsi l’arène hantée du spectacle “Mort de rien” 42×42 secondes autour de Tchernobyl. Une plongée dans l’indicible ; 45 minutes dans un espace où le temps n’existe plus. Des centaines d’images lucides ; récit de voyage / poétique / esthétique /exaltant. En France, la chape de plomb qui recouvre les esprits est aussi lourde que le béton de Bouygues / TF1 / EDF. Il a donc fallu attendre vingt ans pour enfin pouvoir représenter musicalement ce grand tournant de l’humanité, ce trou noir sur Terre. Mais vingt ans c’est une paille pour la terre morte de Tchernobyl, et pour les hommes qui vivent et vivront dans la zone contaminée. N’échappez pas à cette réalité ; si vous avez encore le temps, courrez remplir les sièges de ce petit théâtre…

Liens :

Radio-Tchernobyl :
http://www.tchernobyl.fr/

Le communiqué de presse du spectacle :
http://www.gandhivert.fr

EPR = Attention arnaque !

Greenpeace souligne que l’ Autorité de Sûreté Nucléaire (dans un courrier daté du 12 mars 2008) a déjà relevé de nombreuses malfaçons sur le chantier EDF de l’EPR à Flamanville suite a une récente inspection (le 5 mars). Ce qui laisse penser que la facture pour le contribuable français promet d’ être salée…

Alors, chers lecteurs étrangers, si un certain Mr Sarkozy vient vous vendre ses cochonneries nucléaires appelées « EPR », dites non, c’est une arnaque… Les Finlandais se sont déjà fait avoir avant vous !

Cf- Greenpeace

« En Finlande, où la construction du premier EPR a commencé mi-2005. Depuis le départ, il tourne au désastre. Le contrat prévoyait une connexion du réacteur EPR au réseau finlandais pour le premier semestre 2009. En réalité, ce ne sera fait au plus tôt qu’en mai ou juin 2011. Le dépassement budgétaire est désormais évalué à 1,3 milliard d’euros. En clair, au lieu des 3,3 milliards d’euros convenus au départ, l’EPR finlandais devrait coûter au moins 4,5 milliards d’euros. Sans parler du bon millier de violations des règles de qualité et de sûreté relevées par l’Autorité de sûreté finlandaise ! « 

Ps. Ah oui, et puis en plus, parfois ça explose les réacteurs nucléaires…

Sources :

Le courrier de l’ Autorité de sûreté nucléaire du 12 mars 2008

Un accident nucléaire majeur au Japon dans la plus grande centrale du monde

Nouvel accident nucléaire majeur au Japon, dans la centrale de Kashiwazaki-Kariwa (la centrale la plus puissante au monde) à la suite d’un séisme, lundi 16 juillet 2007.
Pas moins de cinquante dysfonctionnements ont été identifiés : fûts radioactifs ouverts, fuites radioactives dans l’atmosphère et dans l’eau (1.200 litres d’eau radioactive s’étaient déversés en mer à partir de la centrale selon la TEPCO), incendies etc.
La société Tokyo Electric Power Co coupable de nombreux camouflage d’incidents est plus que jamais montrée du doigt, notamment par le gouvernement.

Il semble de plus en plus évident qu’une centrale nucléaire est incapable de résister à un tremblement de terre important.
Rappelons que les centrales japonaises ont été construites en collaboration avec le français Areva, également constructeur des centrales françaises.

En France:
Le resau sortir du nucléaire précise que les
centrales d’ EDF ne sont pas adaptées au risque sismique français
, ce qui représente un grave danger pour la sûreté de ces installations.

EDF refuse en effet de réaliser des travaux pour mettre ses centrales aux normes (2 milliards d’euros de travaux nécessaires).
Cf- http://www.sortirdunucleaire.org/

En Allemagne:
Enfin précisons que les Allemands semblent désormais déterminés à fermer rapidement leurs vieilles centrales nucléaires. « Nous devons nous éloigner de ces menaces, de ces vieux réacteurs » a dit
le ministre social-démocrate, en réaction notamment aux récents accidents nucleaires Allemands.
Cf- Un accident nucléaire majeur en Allemagne

 

 

Pour en savoir plus:

Le Japon s’alarme d’une nouvelle fuite radioactive (Liberation)

Le Japon s’inquiète de nouvelles fuites
radioactives
(Le Figaro)

Le Nucléaire n’est pas en forme! (Le Gandhi Vert)

Kashiwazaki-Kariwa.jpg

 

Nucléaire : jusqu’ici tout va bien

Il y a des limites à l’action individuelle « eco-citoyenne « , principalement en ce qui concerne le nucléaire.

Le mensonge d’état qui entoure les expérimentations militaires, les fuites civiles, et l’accident de Tchernobyl, rend le sujet obscur et terrifiant.

Le public n’a jamais été consulté sur ces questions, et la propagande et les préjuges sont pesants.

Il ne fait aucun doute que le nucléaire civil est beaucoup trop dangereux, et que de nombreux accidents récents prouvent qu’une catastrophe importante peut se produire (en France
notamment).
Mais surtout il n’existe aucune solution pour les déchets de fonctionnement, et le problème du démantèlement semble avoir été complètement sous-estimé par EDF.

Pour y voir plus clair sur toutes ces questions fondamentales, je vous propose de consulter l’excellent document des Renseignements Genereux intitulé : « Nucléaire : jusqu’ici tout va bien ».

nucléaire dossier