Argile, Nucléaire et Verts de Terres
C’est décidé à l’unanimité, les vielles centrales nucléaires déconnectées du réseau après l’accident de Fukushima ne seront pas reconnectées ; la sortie du nucléaire en Allemagne a eté décidé, lundi 30 mai; les derniers réacteurs fermeront en 2022.
Une très bonne nouvelle pour l’Europe et la sécurité des peuples. En France, il nous reste juste à changer de président en 2012 pour nous aussi suivre la première puissance économique européenne dans cette voie d’avenir.
Et voila, c’est bon, le nucléaire est dans le vent en France (et plus seulement en Allemagne), les gens en parlent à commencer par les journaux, qui n’hésitent plus à parler franchement sur le sujet (Le Monde, Libération qui titre «Les déchets nucléaires sont une vraie patate chaude dont personne ne veut», Le Figaro).
Le train de déchets nucléaires semble faire son chemin auprès de l’opinion publique.
Continuons à communiquer sur la réalité du nucléaire et de ses pollutions. Car le nucléaire ce n’est pas quelque chose de magique qui guérit de tous les maux de notre siècle (CO2, demande croissante d’énergie électrique), en toute transparence. Non le nucléaire c’est une activité économique et militaire basée sur le secret et l’autoritarisme. Il n’y a pas de transparence en matière de nucléaire, car il ne peut pas y en avoir, tout comme il n’y a pas de magie : les déchets sont la, et il arrive que les trains qui parcourent notre pays soient chargés de dix fois de la radioactivité générée par l’accident de Tchernobyl. C’est ça la réalité du nucléaire.
Alors, continuons de communiquer, et merci à tous ceux qui après être informés votent, font leur travail d’information, de citoyens actifs, et non pas lobotomisés. Il n’y a aucune fatalité à partir du moment ou les choses sont dites.
Gandhi Vert est fier de faire partie de cette information citoyenne !
EDIT : C’est désormais dans le monde que le nucléaire est « dans le vent », dans l’air, en partant du pays réputé le plus solide en terme de sécurité nucléaire… Le japon 🙁
Le débat sur les centrales atomiques se complique pour Angela Merkel, qui semble être prise désormais entre plusieurs feux. Les lignes du conflit entre le gouvernement et les fournisseurs d’énergie semblaient jusqu’à présent claires : le gouvernement accepte de repousser la sortie du nucléaire à 2032 en échange d’un nouvel impôt sur les combustibles nucléaires, qui rapporterait 2,3 milliards d’euros par an.
Mais les fournisseurs d’énergie ne l’entendent pas de cette oreille: opposés à cette taxe, ils essayent de faire pression sur le gouvernement, allant jusqu’à faire appel au manager de l’équipe nationale de football pour porter leur message. Et c’est désormais sur le front législatif que les problèmes apparaissent. Selon un juriste du ministère de la Justice, le gouvernement n’a pas la possibilité constitutionnelle de prolonger la vie des centrales plus de 2 ans et 4 mois. Une durée ridicule comparée aux 12 ans promis par le gouvernement.
Ça se passe en Allemagne sur une autoroute limitée à 80 km/h…
« Le gouvernement allemand se serait bien passé de ce nouveau scandale… En milieu de semaine, l’opinion a appris l’existence d’une fuite radioactive dans une ancienne mine de sel reconvertie en centre de stockage à Asse, dans le centre du pays. L’affaire est d’autant plus sensible qu’Angela Merkel vient tout juste de commencer une offensive de charme pro-nucléaire auprès d’une opinion particulièrement rétive. La chancelière allemande attend les élections de l’automne 2009 pour revenir sur la décision prise par le gouvernement Schröder de fermer toutes les centrales nucléaires du pays d’ici à 2020. »
Lire la suite sur Liberation : Un scandale de fuite radioactive contrarie les plans de Merkel
A l’heure ou l’on apprend (le 20.02.08) en une du Monde que « La France se prépare aux conséquences d’un accident nucléaire majeur sur son sol »
Retour sur un précieux document du réseau sortir du nucléaire et sur un préjugé bien encré dans nos âmes de citoyens français conditionnés, ou l’on apprend que :
« Même si l’on ne comptabilise ni les investissements publics massifs dont a bénéficié le nucléaire depuis 50 ans, ni l’immense facture à venir (démantèlement, déchets), le prix de l’électricité française se révèle être tout juste dans la moyenne européenne. »
(…)
« Contrairement à ce que l’on peut lire ici ou là, ce n’est pas le nucléaire qui modère le prix de l’électricité en France, c’est juste le fait que ce prix soit « administré », c’est-à-dire fixé par l’Etat. »
(…)
« C’est l’Allemagne qui vend de l’électricité à la France et non l’inverse »
(…)
« L’option nucléaire est donc finalement une véritable déconvenue sur le plan économique. Etant donné que c’est aussi le cas sur le plan environnemental et sur le plan démocratique, il apparaît que la décision la plus sage est d’investir massivement dans les économies d’énergie et les énergies renouvelables. Et bien sûr de sortir au plus vite du nucléaire. »
Le liens du document :
La France et le nucléaire : un flop économique.
Un incendie s’est déclaré mardi (3 juillet 2007) dans une centrale Allemande dans le nord du pays (Krümmel). Comme d’habitude l’incident à d’abord eté minimisé afin de ne pas heurter l’opinion publique déjà réticente sur le nucléaire.
A quelques jours d’un sommet sur l’énergie à Berlin cet incident tombe mal pour les pro-nucléaires qui veulent continuer à imposer ces technologies rétrogrades et dangereuses soit-disant pour répondre au problème des émissions de CO2.
Pour en savoir plus, un article de Libération :
Allemagne : la coalition se lézarde sur le nucléaire