Déchets radioactifs Indre

La France n’est pas une poubelle radioactive, il faut rester vigilant et motivé contre l’acharnement étatique à déposer leurs poubelles éternelles un peu partout sur le territoire (les déchets radioactifs à Neuvy Pailloux), et notamment pour le cas présent dans l’Indre.

Pour en savoir plus si vous habitez dans l’Indre c’est ici : http://indre.europe-ecologie.net/ Un RDV sera notamment organisé le lundi 16 janvier à 20h30 à Châteauroux par EELV.

L’Argile

L’agile serait à l’origine de la vie sur terre.
L’argile est une roche mystérieuse.
L’argile est le plus ancien matériau utilisé par l’homme.
Nos dirigeants cherchent de vastes zones argileuses pour y stocker nos poubelles éternelles radioactives.
L’argile guérie efficacement en cataplasme d’un à deux centimètres à appliquer pendant deux heures la majorité des maux ordinaires (tendinites etc.).
L’argile était parait il très utilisé par Gandhi.
L’argile absorbe le mal, par un procédé scientifiquement inconnu.
L’argile absorbe efficacement les odeurs.
L’argile possède le don de stimuler et réguler la radioactivité du corps.
L’argile guérit efficacement les brûlures.
L’argile est bactéricide et neutralise la pollution de l’eau.

Liste à compléter.

Tricastin & Uranium : les surprises II

Selon Libération :

 » A l’autre extrêmité du site en effet, les déchets radioactifs des usines militaires ont été littéralement enfouis dans le sol: 760 tonnes de barrières de diffusion – un des outils du processus d’enrichissement de l’uranium par diffusion gazeuse -, des boues radioactives, des filtres de conditionnement (46 m3) et de fluorines ((14 000 m3). « C’est la palme du cynisme concernant ces déchets » raconte Corinne Castagnier. « De 1969 à 1975, ces déchets ont été entreposés sous une butte de terre. Deux ans après l’enfouissement, en 1977, les exploitants constatent déjà la pollution de la nappe située sous la butte alors qu’ils avaient prétendu avoir enfoui les déchets dans une barrière argileuse, donc étanche. En 1980, la contamination de la nappe est d’un facteur 1000 fois supérieur à la norme. Les exploitants décident alors de pomper la nappe à raison de 173 m3 par heure, et ce jusqu’en 1998…! Ils ont prélevé plus d’un million de m3 qu’ils ont ensuite rejeté dans le Rhône… Ce n’est peut-être pas le plus contaminé des sites que nous ayons étudiés, mais c’est de loin le plus cynique dans la façon dont la pollution a été gérée. »

En effet, l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, la Direction départementale de l’action sanitaire et sociale et Areva ont récemment mis en évidence dans une étude sur la nappe phréatique du Tricastin des traces d’uranium dont la source n’a pas pu être identifiée. Sans réellement s’en inquiéter.

Sans compter qu’en 2002, la Criirad avait constaté des irradiations anormales en bordure du site. Le Tricastin vous souhaite un bel été radioactif. »

Lire la suite sur Libération : « Réactions en chaîne au Tricastin« 

Nucléaire, qui est In qui est Out ? Enquête Eurobaromètre

 

nucleaireconfortdemain

La commission européenne vient de publier le rapport de l’enquête Eurobaromètre sur les déchets radioactifs.

Nous pouvons constater que la désinformation sur la question du nucléaire : «énergie écolo et anti-CO2» a bien fonctionné. Par ailleurs, l’éloignement de la catastrophe de Tchernobyl dans le temps (alors que l’incident vient tout juste de commencer pour l’espèce humaine) a tendance à faire oublier le spectre de l’accident pourtant plus que jamais présent avec le vieillissement des installations.

En 2008 les Européens semblent donc plus favorables au nucléaire qu’en 2005, même si la majorité reste défavorable.

La question des déchets reste la problématique centrale.

Autre point notable, les femmes sont bien moins idiotes que les hommes ; 52% s’opposent totalement au nucléaire contre 38 % d’hommes.

Les vieux de 55 ans et + sont les plus pro-nucléaire (ce qui confirme leur égoïsme, ils n’auront en effet jamais les inconvénients de cette énergie : stockage des déchets éternels et démantèlement coûteux).

Après analyse, je vous donne le profil type du « roi des cons », à savoir le pro nucléaire type : C’est un homme de plus de 55 ans, retraité, de droite.

À nous d’informer sur le nucléaire tel qu’il est vraiment, au-delà des grotesques propagandes d’état.

Je vous invite à consulter le rapport au format pdf (92 pages) ici

Aux poubelles éternelles, citoyens !!