On y apprend que l’électricité qui pourrait sortir fin 2016 du réacteur EPR est déjà à 81 euros le MWh (8,1 centimes le kWh).

Dans un autre dossier, sur l’électricité, une intéressante comparaison entre la production d’électricité ajoutée par l’éolien et par le nucléaire au cours des prochaines années :
http://energeia.voila.net/electri/electri_compar_2015.htm

On voit que l’éolien fait mieux que le nucléaire à tous points de vue au niveau mondial.

Ne pas manquer aussi les articles sur le solaire photovoltaïque … parité réseau en vue.

Moi je vais faire une superposition de carte entre les cons au mettre carré et les cancers (il y aura peut être plus de cohérence que sur cette carte!!)

Je ne suis pas pro nucléaire, même si je travail à ERDF (filiale d’EDF). Par contre je suis anti éolien :ça pollue plus que tout: à la construction; au transport; pollution visuelle sur des dizaines de kilomètre à la ronde et pollution sonore. (et je ne parle pas des risques de se prendre une palle sur le coin du baigneur).

Il faut rester réaliste! Sans énergie nucléaire, fini la sur consommation à outrance: plus de TV, plus d’ordinateur, plus de téléphone portable, plus de lave vaisselle, plus rien du tout! (remarquez quand même que cela a du bon, la société ultra capitaliste dans laquelle on vie se cassera la gueule d’elle même).

Alors, avant de faire des comparaisons simplistes et faussées comme vous le faites dans cette article, vous feriez mieux de dire des choses vraies!

Pourquoi ne pas dire, par exemple que les gouvernement successif depuis 15ans on dilapidé l’argent prévu pour le démantèlement et le remplacement des centrales (qui avait à l’époque une durée de vie de 30 ans) dans des actions de sociétés étrangère (qui se sont cassé la gueule depuis d’ailleurs!). C’est parce qu’il n’y a plus ce pognon (prévu dès la construction) que nos centrales sont vieillissante!

Une chose est certaine, plus il y a de radioactivité plus il y a de cancers (et de mortalité par cancers). Or les principales sources de radioactivité sont : les anciens sites d’extraction du minerai d’uranium, la radioactivité dite naturelle, les installations nucléaires civiles et militaires.

C’est une carte cumulant tous ces facteurs qu’il faudrait inventer.

Enfin, n’oublions pas d’autre facteur de contamination radioactive comme le nucléaire médical, les doses prises en avion, la consommation d’aliments radioactifs, etc.

@blue, merci à vous et à bientôt sur le site !
@jeff, le tabagisme et l’alimentation c’est bien évidemment important aussi, savez-vous qu’il y a beaucoup de radioactivité dans une cigarette ?